Accident...

Osiris · Message par **Osiris** » 19 nov. 2006, 10:58

Franchement je voudrais pas etre a la place du motard encore une voiture sans clignotant.....
http://moto.cled17.com/sale-crash-sur-une-voiture

Message par **ladaou** » 19 nov. 2006, 11:46

Sans clignotants, c'est pas sur, on voit pas bien, la définition est trop mauvaise, il ne me semble pas que la voiture fasse une maneuvre brusque, elle tourne relativement doucement, par contre j'ai l'impression que la moto arrive un peu fort et surtout n'est pas attentif, car la voiture est déjà bien engagée (alors qu'elle va tout doucement) lors du choc et j'ai l'impression que le motard n'a même pas tenté une maneuvre d'évitement. Sur ce coup là, il y a peut-être faute des 2 cotés.

Osiris · Message par **Osiris** » 19 nov. 2006, 11:48

C'est vrai que la qualité de l'image est pas top en tous cas sur se site il y a des video vraiment spectaculaire a voir!!

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 14:39

D'accord avec ladaou ,
Il me semble que le motard arrive un peu vite !!!!!

zorg26 · Message par **zorg26** » 19 nov. 2006, 17:00

MaxX_ZX9R_66 a écrit :
J-M 77 a écrit :D'accord avec ladaou ,
Il me semble que le motard arrive un peu vite !!!!!
Negatif ! La moto roule à 50 - 60km/h grand maximum. Les gars vous roulez jamais ou koi ?? Le motard a, ou pas vu la voiture, ce dont je doute, ou devait penser que la voiture ne s'engagerai pas. Quoi qu'il en soit, c'est un refut de priorité de la part de la caisse, 100% en tors. La voiture en aucun cas ne marque un arret pour laisser passer la moto, moto visible de surcroit. Ce n'est donc pas la moto qui ne voit pas la voiture mais l'inverse ! La caisse freine apres l'impact, le motard n'a meme pas eu le temps de choper les freins, ni de faire un evitement (il ti re tout droit).

Un [petit pas gentil] pareil, je lui retire direct son permis ! Ou une conasse, on en sait rien. Je deteste les conducteurs de ce genre.........

A+ MaxX

tout a fait d'accord moi je me releve meme avec la guibole en Vrac pour lui faire un tatouage NALON sur le front

gdr · Message par **gdr** » 19 nov. 2006, 17:02

sans opinion!! ça marche pas ta vidéo

zorg26 · Message par **zorg26** » 19 nov. 2006, 17:03

lieberty a écrit :
MaxX_ZX9R_66 a écrit :
J-M 77 a écrit :D'accord avec ladaou ,
Il me semble que le motard arrive un peu vite !!!!!
Negatif ! La moto roule à 50 - 60km/h grand maximum. Les gars vous roulez jamais ou koi ?? Le motard a, ou pas vu la voiture, ce dont je doute, ou devait penser que la voiture ne s'engagerai pas. Quoi qu'il en soit, c'est un refut de priorité de la part de la caisse, 100% en tors. La voiture en aucun cas ne marque un arret pour laisser passer la moto, moto visible de surcroit. Ce n'est donc pas la moto qui ne voit pas la voiture mais l'inverse ! La caisse freine apres l'impact, le motard n'a meme pas eu le temps de choper les freins, ni de faire un evitement (il ti re tout droit).

Un [petit pas gentil] pareil, je lui retire direct son permis ! Ou une conasse, on en sait rien. Je deteste les conducteurs de ce genre.........

A+ MaxX
on peut être tous amener un jour a faire une faute d'inattention... je me suis retrouvée un jour sur un sens interdit du a une mauvaise signalisation avec une voiture face a moi (c'était une deux voix en ville)... idem par moment une minutes d'inattention, un coup de volant ou un vehicule qui arrive un peu plus vite... et badaboum...

oui c'est vrai que tu as des meches bllll

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 17:10

OK Max après revisionnage de la vidéo
La voiture ne s'arrete pas .
la vitesse de la moto ?
Les tors sont pour la voiture ,c'est sur !

reste la collision !!!!!!!!!
les traumatismes d'un tel choc est au petit

Malheur la chance ??????????????

Que dire ?????
A+

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 17:28

O Ky Max
Bonne analyse !

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 17:39

La phase de stase : c'est innée ?
A+

Osiris · Message par **Osiris** » 19 nov. 2006, 18:04

Si vous parcourez un peu le site il y a une video terrible de l'accident avec la r1 et le gars je crois bien qu'il est raide

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 18:50

Lieb !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 19:07

Les seules immortelles que je connaissent sont
des fleurs
il y as aussi les souvenirs de personnes qui reste vivace
dans nos mémoires.
sur ce, lorsque je regarde une vidéo d'accident
je souhaite toujours qu'il y a le moins de mal

Et j'ai du mal a mettre un

devant la mort.

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 19:14

Oui lieb
si ten voye plein
pour nous ,on veux pas le voir ou
le savoir !!!!!!!!!!!
cela reste un sujet tabout !

A+

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 19 nov. 2006, 23:22

Et lorsque l'on connais le sujet ?

J-M 77 · Message par **J-M 77** » 20 nov. 2006, 00:56

MaxX_ZX9R_66 a écrit :
J-M 77 a écrit :La phase de stase : c'est innée ?
A+
D'apres ce que disent les cascadeurs, non pas du tout, ça se travaille meme. Eux evidemment c'est leur metier, ils ont le temps de se preparer, nous en revenche sur nos breles c'est pas pareil .....

Avec nos brelles ????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????

did31 · Message par **did31** » 20 nov. 2006, 06:13

J-M 77 a écrit :
MaxX_ZX9R_66 a écrit :
J-M 77 a écrit :La phase de stase : c'est innée ?
A+
D'apres ce que disent les cascadeurs, non pas du tout, ça se travaille meme. Eux evidemment c'est leur metier, ils ont le temps de se preparer, nous en revenche sur nos breles c'est pas pareil .....
Avec nos brelles ????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????

bécannes

Message par **ladaou** » 20 nov. 2006, 11:25

lieberty a écrit :
MaxX_ZX9R_66 a écrit :
J-M 77 a écrit :La phase de stase : c'est innée ?
A+
D'apres ce que disent les cascadeurs, non pas du tout, ça se travaille meme. Eux evidemment c'est leur metier, ils ont le temps de se preparer, nous en revenche sur nos breles c'est pas pareil .....
c'est un peu comme au judo, tu apprends a tomber... mais quand un voiture te coupe la route, je suis pas sur que tu pense en premier, alors tout mou tout mou tout mou

a mon avis, c plutot, p*tain p*tain p*tain...

+1

nightangel · Message par **nightangel** » 20 nov. 2006, 12:42

regardez mieux.....

la voiture rentre en sens interdit dans la station essence (vu le sens des voitures)

elle franchis une ligne blanche

le motard a pas pu voir et a pas pu deviner que ce gars ferais une infraction pour aller a la station .....

motard pas en tort selon moi

cotcot

Message par **ladaou** » 20 nov. 2006, 13:20

Selon le code de la route, la voiture est 100% responsable.

Du point du vue des conséquences (médicales et matérielles), Je pense que c'est quand même agravé par le fait qu'il arrive fort. même si la voiture n'a pas le droit de tourner comme elle le fait, Elle n'allait pas plus vite qu'un gamin ou un chien qui sortirait en courant d'entre 2 voitures, et je pense que la collision aurait put être éviter ou du moins beaucoup moins grave. d'autant que la voiture est déjà engagée 2secondes avant l'entrée de la moto dans le champ de la caméra, ce qui fait environ 45mètres (à 54km/h d'après VV). pendant ces 45 metres, le motard n'a apparement pas tenter ni de freiner, (je pense pas qu'il est put passer de 60/65km/h (d'après l'estimation de VV) à 54km/h en 2 s. juste en lachant les Gaz, ça me parait court.) ce qui me surprend le plus, c'est apparente absence de réaction de la moto. Il continu à vitesse constante jusqu'à la collision et en ligne droite, sans chercher à contourner quitte à coucher la bécanne (Je sais, plus facile à dire qu'à faire, vous me direz).

nightangel · Message par **nightangel** » 20 nov. 2006, 13:22

instant d'innatention? vue basse? jeune pilote? qui sais.... ca arrive parfois d'avoir un accident bete

Message par **ladaou** » 20 nov. 2006, 13:27

nightangel a écrit :regardez mieux.....

la voiture rentre en sens interdit dans la station essence (vu le sens des voitures) certaines station accueille les voitures dans les 2 sens

elle franchis une ligne blanche (là ok, encore que vu la définition de la vidéo, il pourrait y avoir des pointillé accolés à la ligne
-------------- )

le motard a pas pu voir et a pas pu deviner que ce gars ferais une infraction pour aller a la station ..... pas d'accord, la voiture déboite au pas.
motard pas en tort selon moi ok, mais les conséquences seraient moins funeste si vitesse plus modérée et tentative d'évitement

cotcot

[/u]

zorg26 · Message par **zorg26** » 20 nov. 2006, 13:29

nightangel a écrit :instant d'innatention? vue basse? jeune pilote? qui sais.... ca arrive parfois d'avoir un accident bete

tout a fait d'accord avec ton analyse
De plus qui ne regarde jamais le bord de la route ? la le gars a vraiment pas eut ma chance de hier ou je me suis mefié d'un couple de petit vieux avec le cligno et tout et tout et qui en fait n'a pas tourné
( c'est comme avec les enfant faut toujours prevoir l'imprevisible, en ville plus qu'ailleurs )

Message par **ladaou** » 20 nov. 2006, 13:35

zorg26 a écrit :
nightangel a écrit :instant d'innatention? vue basse? jeune pilote? qui sais.... ca arrive parfois d'avoir un accident bete
tout a fait d'accord avec ton analyse
De plus qui ne regarde jamais le bord de la route ? la le gars a vraiment pas eut ma chance de hier ou je me suis mefié d'un couple de petit vieux avec le cligno et tout et tout et qui en fait n'a pas tourné
( c'est comme avec les enfant faut toujours prevoir l'imprevisible, en ville plus qu'ailleurs )

C'est pour ça que je dit que le motard à une part de faute, ça aurait pu être un gamin, voir même un cycliste, j'en vois tout les jours qui font la même maneuvre et plus rapidement que la voiture dans le cas présent.