coup de gueulle de verbalisation !
Modérateur : Groupe modérateurs
Excellent Lacrete !
2 x +1 avec toi !!
Si cela arrivait plus souvent, cela en calmerait certains !!
Le pire c’est d’avoir fait une conn... (même plusieurs), à la limite cela peut arriver, mais et en plus de se foutre de ta gue... !! Là c’est trop !
Au fait, qu’est ce qu’elle risque avec toute cette accumulation de conn... ??
A+
JF31

2 x +1 avec toi !!
Si cela arrivait plus souvent, cela en calmerait certains !!
Le pire c’est d’avoir fait une conn... (même plusieurs), à la limite cela peut arriver, mais et en plus de se foutre de ta gue... !! Là c’est trop !


Au fait, qu’est ce qu’elle risque avec toute cette accumulation de conn... ??
A+

JF31
A l'image des colègues, je plussois.
L'attitude de cette pouf' est inqualifiable, et tu as entièrement raison de faire tout ce que tu peux pour lui passer l'envie de recommencer.
Dis Lacrete, t'aurais pas une carte de rab ? Parceque moi, je te la rentabilise en rien de temps ! Entre les changements de file sans clicos, les squatters de la file de gauche (celle de droite, c'est pour les loosers, tout le monde sait ca !) ceux qui accélèrent dès que qqun change de file, les autres qui ont l'anti brouillard dès qu'il tombe 3 gouttes... et j'en passe et des meilleurs...
A quand une répréssion intelligente ?
Le gus qui roule a 200 sur une autoroute déserte ou qui met pas sa ceinture, il est pas dangereux. En tout cas il l'est largement moins que les gros c*ns qu'on croise/double matin et soir !
L'attitude de cette pouf' est inqualifiable, et tu as entièrement raison de faire tout ce que tu peux pour lui passer l'envie de recommencer.
Dis Lacrete, t'aurais pas une carte de rab ? Parceque moi, je te la rentabilise en rien de temps ! Entre les changements de file sans clicos, les squatters de la file de gauche (celle de droite, c'est pour les loosers, tout le monde sait ca !) ceux qui accélèrent dès que qqun change de file, les autres qui ont l'anti brouillard dès qu'il tombe 3 gouttes... et j'en passe et des meilleurs...
A quand une répréssion intelligente ?
Le gus qui roule a 200 sur une autoroute déserte ou qui met pas sa ceinture, il est pas dangereux. En tout cas il l'est largement moins que les gros c*ns qu'on croise/double matin et soir !
Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)
Heuuuu.... c'est une citation... et c'est vrai que dans le contexte, elle est assez appropriée. Genre 'si tu veux la bellum, tu vas l'avoir !'did31 a écrit :Si vis pacem para bellum (Vegece in Les institutions militaires, IVeme siecle)
je savais pas que tu étais si "vieux"![]()
![]()
Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)
- Pat' la Bidouille 67
- Messages : 9998
- Inscription : 28 févr. 2004, 10:55
- Localisation : 67 Bas-Rhin
+ 1 , Mais dommage que le petit citoyen de base n'a pas de possiblité de faire comme toi ! Je me suis retrouvé plus d'une fois dans des situations impossibles , mais pas pouvoir de réponses ...
Poids lourds ; queue de poisson , changement de direction non signalé !
Changement de direction de certains véhicules , pour dévier la trajectoire je suis monté sur le trottoir pour me rabattre ( double file ) .
Aujourd'hui , en voiture ; venant de la droite un voiture qui commence à doubler sans regard dans l'angle mort de son rétro ...
Les feux ? heureusement que j'ai de bon frein , (voir cyclistes , et voitures ...)
Pat'
Poids lourds ; queue de poisson , changement de direction non signalé !
Changement de direction de certains véhicules , pour dévier la trajectoire je suis monté sur le trottoir pour me rabattre ( double file ) .
Aujourd'hui , en voiture ; venant de la droite un voiture qui commence à doubler sans regard dans l'angle mort de son rétro ...
Les feux ? heureusement que j'ai de bon frein , (voir cyclistes , et voitures ...)
Pat'
- did31
- Messages : 10375
- Inscription : 01 mai 2005, 07:25
- Localisation : le lauragais (30km/ EST toulouse)
- Contact :
mdr la pétasse à perdu 6 points et moi je me fend la gueullelacrete a écrit :et bien d'apres l'officier du ministere public en charge de l'affaire ( et ouiu cela va vite avec des superieurs competants ), si tous ce passe pour le mieuxJF31 a écrit :Excellent Lacrete !![]()
2 x +1 avec toi !!
Si cela arrivait plus souvent, cela en calmerait certains !!
Le pire c’est d’avoir fait une conn... (même plusieurs), à la limite cela peut arriver, mais et en plus de se foutre de ta gue... !! Là c’est trop !![]()
![]()
Au fait, qu’est ce qu’elle risque avec toute cette accumulation de conn... ??
A+![]()
JF31
4 points pour le feu , 2 points pour le portable, le tout agraver par une incivilitée ( le geste ),
6 points donc ca s'est sur, et une amende cumulé qui se montera a 375 euros ( la majoration pour le feu ) et peut etre une suspention de 1 a 3 mois si son dossier montre une récidive ou des antécédants.....


Le nombre de fois que j'aurais aimé être en bleu (plutôt qu'en kaki...) pour réagir à des comportements inconséquents sur la route !
Ceci dit, je me rappelle à Rennes, m'être stationné sur une place handicapé le temps d'acheter des clopes (fumer tue), un civil s'approche, me tend sa carte bleu blanc rouge et me demande de dégager. Ce que je fais. Et en fait, revenu 2min plus tard au bureau de tabac, je le vois, lui, garé au meme emplacement... pour acheter des clopes...
Ceci dit, je me rappelle à Rennes, m'être stationné sur une place handicapé le temps d'acheter des clopes (fumer tue), un civil s'approche, me tend sa carte bleu blanc rouge et me demande de dégager. Ce que je fais. Et en fait, revenu 2min plus tard au bureau de tabac, je le vois, lui, garé au meme emplacement... pour acheter des clopes...

L0lo a écrit : nous sommes tous égaux, que ce soit de la couleur, du sexe,
Ouais , t'as bien raison : Rose , 23 cm !



:wink::wink::wink: C'est bien parce que la lumière se déplace plus vite que le son, que certains ont l'air intelligent avant d'avoir l'air [personne peu appréciée] !!! :wink::wink::wink:
-
- Messages : 435
- Inscription : 07 déc. 2004, 10:55
Copain !!!!!!!Monolythe a écrit :Je ne suis pas un fan de la "répression" (sauf pour la version Trust...), mais faut pas pousser.
Je ne vois pas en quoi une personne qui a des difficultés personnelles (divorce, chomage, pas de sous... etc) devrait mériter plus d'indulgence.max89 a écrit :Mouais...
D'accord sur le fait la conduite est inadmissible.
Celà dit une fois de plus on s'imagine qu'en frappant au porte monaie on va changer les comportements. En plus on ignore tout du contexte de cette personne. Si elle au chomage notamment.
Un policier qui n'est pas en service ne ferait-il mieux pas, lorsqu'il est un usager de la route comme tout le monde, faire de la pédagogie et de la prévention plutôt que de la répression ?
Etait il vraiment nécessaire d'aller jusque là ?
Cette manie de trouver des circonstances atténuantes a tout le monde me fait vomir !
Perso il m'arrive d'enfreindre le code (non ? hé si !). Mais d'une part, je ne le fais pas quand ca peut etre dangereux pour les autres usagers (sauf les scoot, les camionettes de livraison et les taxi, mais ceux là, je les hais. Non, j'déconne, même a eux je leur fais pas des crasses dangereuses, pourtant, je peux pas les blairer), et si je me fais gauler, bin je ferme ma gueule, et j'assume.
Je vais pas pleurer en disant que mon attitude peut etre excusée par le fait que je suis un pauvre célibataire informaticien (qui a dit pléonasme ?) et que si je me conduis comme ca faut pas m'en vouloir.
Pas vu pas pris, pris puni.
Pour en revenir a l'aspect pédagogique de la question, cette dame, elle a eu son permis non ? Elle a donc apris qu'on s'arrete au feu, qu'on franchit pas la ligne blanche. Pour le portable, a part si elle revient d'un voyage de 10 ans dans les steppes de l'asie centrale, elle doit aussi savoir que c'est interdit. Quand au fait de pas envoyer chier les gens, c'est une question de bon sens, ainsi qu'une question d'éducation.
Bref, l'information que distilerait la pédagogie, elle l'a eue, et elle s'est royalement assise dessus (facon élégante de dire qu'elle se l'est mise au c*l).
C'est sur, elle se doutait pas que ce gars qui la klaxonait parcequ'elle avait manqué de le mettre au tas était un flic. Elle pensait que c'était un pauv' gars qui n'avait aucun moyen de se défendre, qu'elle était la plus forte, et qu'elle pouvait se prendre pour un tyran dans son tank.
Pas de bol, le gars, il a une carte tricolore, et il aime pas qu'on lui bave sur les rouleaux.
Et tu voudrais que je la plaigne ? Elle a craché en l'air, et grace a la loi de la gravité chère a Newton, ca lui est retombé sur la gueule.
Bien fait !
Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)
- did31
- Messages : 10375
- Inscription : 01 mai 2005, 07:25
- Localisation : le lauragais (30km/ EST toulouse)
- Contact :
Shrek a écrit :Copain !!!!!!!Monolythe a écrit :Je ne suis pas un fan de la "répression" (sauf pour la version Trust...), mais faut pas pousser.
Je ne vois pas en quoi une personne qui a des difficultés personnelles (divorce, chomage, pas de sous... etc) devrait mériter plus d'indulgence.max89 a écrit :Mouais...
D'accord sur le fait la conduite est inadmissible.
Celà dit une fois de plus on s'imagine qu'en frappant au porte monaie on va changer les comportements. En plus on ignore tout du contexte de cette personne. Si elle au chomage notamment.
Un policier qui n'est pas en service ne ferait-il mieux pas, lorsqu'il est un usager de la route comme tout le monde, faire de la pédagogie et de la prévention plutôt que de la répression ?
Etait il vraiment nécessaire d'aller jusque là ?
Cette manie de trouver des circonstances atténuantes a tout le monde me fait vomir !
Perso il m'arrive d'enfreindre le code (non ? hé si !). Mais d'une part, je ne le fais pas quand ca peut etre dangereux pour les autres usagers (sauf les scoot, les camionettes de livraison et les taxi, mais ceux là, je les hais. Non, j'déconne, même a eux je leur fais pas des crasses dangereuses, pourtant, je peux pas les blairer), et si je me fais gauler, bin je ferme ma gueule, et j'assume.
Je vais pas pleurer en disant que mon attitude peut etre excusée par le fait que je suis un pauvre célibataire informaticien (qui a dit pléonasme ?) et que si je me conduis comme ca faut pas m'en vouloir.
Pas vu pas pris, pris puni.
Pour en revenir a l'aspect pédagogique de la question, cette dame, elle a eu son permis non ? Elle a donc apris qu'on s'arrete au feu, qu'on franchit pas la ligne blanche. Pour le portable, a part si elle revient d'un voyage de 10 ans dans les steppes de l'asie centrale, elle doit aussi savoir que c'est interdit. Quand au fait de pas envoyer chier les gens, c'est une question de bon sens, ainsi qu'une question d'éducation.
Bref, l'information que distilerait la pédagogie, elle l'a eue, et elle s'est royalement assise dessus (facon élégante de dire qu'elle se l'est mise au c*l).
C'est sur, elle se doutait pas que ce gars qui la klaxonait parcequ'elle avait manqué de le mettre au tas était un flic. Elle pensait que c'était un pauv' gars qui n'avait aucun moyen de se défendre, qu'elle était la plus forte, et qu'elle pouvait se prendre pour un tyran dans son tank.
Pas de bol, le gars, il a une carte tricolore, et il aime pas qu'on lui bave sur les rouleaux.
Et tu voudrais que je la plaigne ? Elle a craché en l'air, et grace a la loi de la gravité chère a Newton, ca lui est retombé sur la gueule.
Bien fait !
je plussoie



- did31
- Messages : 10375
- Inscription : 01 mai 2005, 07:25
- Localisation : le lauragais (30km/ EST toulouse)
- Contact :
oui mais pas dans la duréeMonolythe a écrit :Enfin un fan de trust. Le plus grand groupe de rock que la france ait jamais eu!Shrek a écrit :Copain !!!!!!!Monolythe a écrit :Je ne suis pas un fan de la "répression" (sauf pour la version Trust...), mais faut pas pousser.


ANTISOCIAL TU PERDS TON SANG FROIDMonolythe a écrit :Enfin un fan de trust. Le plus grand groupe de rock que la france ait jamais eu!Shrek a écrit :Copain !!!!!!!Monolythe a écrit :Je ne suis pas un fan de la "répression" (sauf pour la version Trust...), mais faut pas pousser.


euh pardon COPAIN +1
Idem pour le point de vue

"La connaissance est la seule chose qui s'accroit lorsqu'on la partage." (Sacha Boudjema) [img]http://img4.imageshack.us/img4/9826/iconsms4qw5lb1fp.gif[/img]
-
- Messages : 435
- Inscription : 07 déc. 2004, 10:55
[quote="cheguevara"]Lacrete:
"un imbécile, je gueulle, bétise de certain, une espece de c.....se
geste agassé, fou de rage, lui colle ma carte de réquisition, fait
signe de sárreter, mise au point sur mes droits, releve sa plaque, son identitée, je tel au commissariat et lui signifie que je lui releve 1....
2....3....4....., par mes soins, abus de pouvoir, y´en a marre.
C´etait mon coup de gueulle et le retour de baton qui va avec."
Toujours lacrete:
"6 points,375€, suspention(!) 1 a 3 mois"
Très beau! Proust?
"un imbécile, je gueulle, bétise de certain, une espece de c.....se
geste agassé, fou de rage, lui colle ma carte de réquisition, fait
signe de sárreter, mise au point sur mes droits, releve sa plaque, son identitée, je tel au commissariat et lui signifie que je lui releve 1....
2....3....4....., par mes soins, abus de pouvoir, y´en a marre.
C´etait mon coup de gueulle et le retour de baton qui va avec."
Toujours lacrete:
"6 points,375€, suspention(!) 1 a 3 mois"
Très beau! Proust?
Dernière modification par cheguevara le 07 mars 2006, 03:20, modifié 2 fois.
- did31
- Messages : 10375
- Inscription : 01 mai 2005, 07:25
- Localisation : le lauragais (30km/ EST toulouse)
- Contact :
le problème c'est qu'ils n'ont pas été trés médiatisé aprés !et a part les journaux spécialisés, ils n'ont pas été aidéMonolythe a écrit :Bah 1978-2000...did31 a écrit :oui mais pas dans la duréeMonolythe a écrit : Enfin un fan de trust. Le plus grand groupe de rock que la france ait jamais eu!et puis bernie il a trop marché aprés
16 albums (8 studios, 4 lives...)
Tournées avec ACDC, Iron Maiden, Anthrax, etc...
Ok, le groupe a évolué en dents de scie, avec moultes reformations, mais quand meme... Joli palmares...

-
- Messages : 435
- Inscription : 07 déc. 2004, 10:55
- did31
- Messages : 10375
- Inscription : 01 mai 2005, 07:25
- Localisation : le lauragais (30km/ EST toulouse)
- Contact :
tu as été plus élégantcheguevara a écrit :cheguevara a écrit :cheguevara a écrit :Lacrete:
"un imbécile, je gueulle, bétise de certain, une espece de c...,
geste agassé, fou de rage, lui colle ma carte de réquisition, fait
signe de sárreter, mise au point sur mes droits, releve sa plaque, son identitée, je tel au commissariat et lui signifie que je lui releve 1....
2....3....4....., par mes soins, abus de pouvoir, y´en a marre.
C´etait mon coup de gueulle et le retour de baton qui va avec."
Toujours lacrete:
"6 points,375€, suspention(!) 1 a 3 mois"
Et La Guillotine?


-
- Messages : 435
- Inscription : 07 déc. 2004, 10:55
...imbécile, pouffiasse, pétasse, co....se...
La Fontaine
La Fontaine
Dernière modification par cheguevara le 07 mars 2006, 03:35, modifié 2 fois.
" Merci les modérateurs de vérouiller ce post qui commence à puer.
Tout le monde n'a pas les mêmes sensibilités politiques ou humaines.
Le flic qui continue à user de son pouvoir même de façon virtuel c'est à mon tour de dégueuler. C'est bon. Je pensais que sur ce forum il y avait de la place pour l'intelligence, la tolérance, le partage des expériences, l'humour. Je reste poli. Si tu veux vraiment que je te dise que je pense des hommes qui choisissent ton métier....
Merci de vérouiller par pitié.[/quote] "
Tu te casses toi meme mon pote.
C'est vrai que certains (dont toi?) ne comprennent pas qu'on puisse choisir un métier pour autre chose que bouffer ou s'acheter une télé. Le Service, tu connais? Servir autre chose que sa petite personn par exemple.
Bel preuve d'esprit communautaire mon pote
Tout le monde n'a pas les mêmes sensibilités politiques ou humaines.
Le flic qui continue à user de son pouvoir même de façon virtuel c'est à mon tour de dégueuler. C'est bon. Je pensais que sur ce forum il y avait de la place pour l'intelligence, la tolérance, le partage des expériences, l'humour. Je reste poli. Si tu veux vraiment que je te dise que je pense des hommes qui choisissent ton métier....
Merci de vérouiller par pitié.[/quote] "
Tu te casses toi meme mon pote.
C'est vrai que certains (dont toi?) ne comprennent pas qu'on puisse choisir un métier pour autre chose que bouffer ou s'acheter une télé. Le Service, tu connais? Servir autre chose que sa petite personn par exemple.
Bel preuve d'esprit communautaire mon pote
Je ne vois pas en quoi une personne qui a des difficultés personnelles (divorce, chomage, pas de sous... etc) devrait mériter plus d'indulgence.
Indulgence non mais circontances atténuantes oui. N'importe quel psy t'expliquera qu'en période de troubles (décés, divorce, chomage...) les comportements à risque sont exacerbés.
Heuuu, et alors ?Ce qui diférencie l'humain de lanimal n'est pas le rire comme certains le croient (d'autres animeaux que l'homme rient, certains singes en l'occurence) mais sa capacité a réagir avec raison. En clair, l'intelligence prend le pas surles pulsions.
Mais a ce moment là, quand on a des pbs, et quon n'est pas "dans son état normal" et quon agit plus de manière adéquate, on s'abstient de conduire. Sinon, c'est que sciement on a pris le risque dene pas avoir une attitude normale, et donc apres il faut assumer.
Cette manie de trouver des circonstances atténuantes a tout le monde me fait vomir !
Vraiment désolé pour toi que le point de vue d'autrui te fasse vomir.
Bin oui. J'en ai raz la casquette qu'on cherche tous les moyens pour exonerer les gens de leurs responsabilités. Qu'on recherche les explications pour que les memes causes ne reproduisent pas les memes effets, ok, mais hors de question d'en faire une excuse.
Les gens sont responsables de leurs actes. Ou alors il faut les placer sous tutelle.
Je vais pas pleurer en disant que mon attitude peut etre excusée par le fait que je suis un pauvre célibataire informaticien (qui a dit pléonasme ?) et que si je me conduis comme ca faut pas m'en vouloir.
Voir réponse précédente
En plus de mot, ca donne quoi ?
Et tu voudrais que je la plaigne ? Elle a craché en l'air, et grace a la loi de la gravité chère a Newton, ca lui est retombé sur la gueule.
Bien fait !
Prépare les pierres. J'en connais une qui trompe son mari.[/quote]
Ou est le rapport ?
Dans un cas on a une personne qui viole les lois de la société (notre chauffarde) dans l'autre on a une personne qui ne respecte pas les termes d'un contra qui la lie a une autre (l'épouse volage).
En clair, je fais partie de la société, et il est justifié que fasse part de mon opinion. De meme que j'accepte tout a fait que d'autres en fassent autant, meme si ils ne sont pas d'accord avec moi. Alors que je ne fais pas partie du couple dont tu parles, et je n'ai pas a me meler de leurs histoires de fesse ou de coeur.
Indulgence non mais circontances atténuantes oui. N'importe quel psy t'expliquera qu'en période de troubles (décés, divorce, chomage...) les comportements à risque sont exacerbés.
Heuuu, et alors ?Ce qui diférencie l'humain de lanimal n'est pas le rire comme certains le croient (d'autres animeaux que l'homme rient, certains singes en l'occurence) mais sa capacité a réagir avec raison. En clair, l'intelligence prend le pas surles pulsions.
Mais a ce moment là, quand on a des pbs, et quon n'est pas "dans son état normal" et quon agit plus de manière adéquate, on s'abstient de conduire. Sinon, c'est que sciement on a pris le risque dene pas avoir une attitude normale, et donc apres il faut assumer.
Cette manie de trouver des circonstances atténuantes a tout le monde me fait vomir !
Vraiment désolé pour toi que le point de vue d'autrui te fasse vomir.
Bin oui. J'en ai raz la casquette qu'on cherche tous les moyens pour exonerer les gens de leurs responsabilités. Qu'on recherche les explications pour que les memes causes ne reproduisent pas les memes effets, ok, mais hors de question d'en faire une excuse.
Les gens sont responsables de leurs actes. Ou alors il faut les placer sous tutelle.
Je vais pas pleurer en disant que mon attitude peut etre excusée par le fait que je suis un pauvre célibataire informaticien (qui a dit pléonasme ?) et que si je me conduis comme ca faut pas m'en vouloir.
Voir réponse précédente
En plus de mot, ca donne quoi ?
Et tu voudrais que je la plaigne ? Elle a craché en l'air, et grace a la loi de la gravité chère a Newton, ca lui est retombé sur la gueule.
Bien fait !
Prépare les pierres. J'en connais une qui trompe son mari.[/quote]
Ou est le rapport ?
Dans un cas on a une personne qui viole les lois de la société (notre chauffarde) dans l'autre on a une personne qui ne respecte pas les termes d'un contra qui la lie a une autre (l'épouse volage).
En clair, je fais partie de la société, et il est justifié que fasse part de mon opinion. De meme que j'accepte tout a fait que d'autres en fassent autant, meme si ils ne sont pas d'accord avec moi. Alors que je ne fais pas partie du couple dont tu parles, et je n'ai pas a me meler de leurs histoires de fesse ou de coeur.
Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)
lacrete a écrit :mode shrec on
+1 je plussoie
mode shrec off
ou quand l'ogre s'en mele !!!
Grrr !!!
Pour la enieme fois, c'es Shrek, avec un "k" a la fin !
C'est pourtant pas dur de voir que je suis quelqu'un de sans "C" !

Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)
[Mode "j'me prend pour un modo" ON]max89 a écrit :Effectivement je ne supporte pas les flics, Nicolas Sarkosy, les pavillons de banlieues, les HLM, le Veld'Hiv, Drancy, les transformateurs EDF, les voltigeurs, Charles Pasqua, Jacques Chirac, le CNE, le CPE, les radars automatiques, Mourmelon, les assasins de Malick Oussekin, les 13 algériens balancés à la seine dans les années 60, le mec qui crêve en garde à vue par manque de vantoline, le bastonnage, le tutoiement d'office....non décidémment je méprise ton métier.
Est il bien nécéssaire de sortir les attaques personnelles ?
Lacrete n'est pas responsable de toutes les boulettes que peuvent faire les flics, surtout que bon nombre de celles que tu cites datent de suffisament longtemps pour qu'il n'ait pas pu y prendre part, même s'il l'avait voulu !
En plus tu mélanges pas mal de choses. Quel raport entre la maréchaussée, le CNE, les HLM, les pavillons de banlieue et les transformateurs EDF ?
Tu ne penses pas que tu caricatures un peu là ?
A part ca, si t'as des convictions politiques, bin, milite dans un parti qui correspond a tes idées, ou fonde en un, mais s'il te plait, ne viens pas meler la politique a une discussion qui n'a rien a y voir
[Mode "j'me prend pour un modo" OFF]
Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)
Si. Pis apres je vais picoler.Clarbass a écrit :Bon, Shrek tu vas pas en faire un k...Shrek a écrit :Grrr !!!lacrete a écrit :mode shrec on
+1 je plussoie
mode shrec off
ou quand l'ogre s'en mele !!!
Pour la enieme fois, c'es Shrek, avec un "k" a la fin !
C'est pourtant pas dur de voir que je suis quelqu'un de sans "C" !
Ca fera un K-saoulé

Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)
Et tu oublies les viticulteurs qui sacagent les labos de vin (en l'occurence français, "oups pardon on s'est trompé..."), les grévistes auto des années 80, le français complice du 11 septembre, les soi-disant verts qui militent contre Apple (en fait un groupuscule anti info), l'article 49.3 utilisé par tous les bords politiques, etc etc. Et on en fait pas un k.-LEADER- a écrit :max89 a écrit :Effectivement je ne supporte pas les flics, Nicolas Sarkosy, les pavillons de banlieues, les HLM, le Veld'Hiv, Drancy, les transformateurs EDF, les voltigeurs, Charles Pasqua, Jacques Chirac, le CNE, le CPE, les radars automatiques, Mourmelon, les assasins de Malick Oussekin, les 13 algériens balancés à la seine dans les années 60, le mec qui crêve en garde à vue par manque de vantoline, le bastonnage, le tutoiement d'office....non décidémment je méprise ton métier.

Comment peut-on en vouloir à UNE personne pour une C...erie faite par d'autres? Est-ce qu'on en veut au curé du coin pour l'inquisition espagnole ou aux athées pour la commune? A mon voisin Malek pour l'invasion jusqu'à Poitier?
Halte au sketch, mon pote. Vis ta vie et garde le sourire, il y plein de gens sympas partout. Et ici on est sensé PARTAGER, non?

Suis d'accord avec toi,Lacrete,tu as bien fait....Les bonnes ames n'ont qu'a venir avec nous ramasser les motards en pièces détachées....Ils auront vite compris ....Meme les caisseux...Tous les jours je vois des AVP provoqués par des débiles qui grillent feux,stops,lignes continues ETC ETC le tout ,meme en moto,après avoir bu ,fumé et j'en passe...Je vois cela presque tous les jours ...Je suis infirmier au SAMU 58...
Vous , messieurs les beaux parleurs,vous avez déja annoncé à une mère que son enfant était mort ou gravement handicapé?Moi OUI....Vous avez déja entendu une mère hurler à la mort parce que son enfant était complètement disloqué? MOI OUI ...Il suffit d'avoir vécu cela une seule fois ,et je vous garantis que la route,on la voit autrement ...Et nous,au SAMU et en gendarmerie,nous vivons cela presque quotidiennement ...Même si les stats officielles sont en baisse...
Discret
Désolé,c'était mon coup de gueule,mais RAS LE BOL de la démagogie et de la boucherie
Vous , messieurs les beaux parleurs,vous avez déja annoncé à une mère que son enfant était mort ou gravement handicapé?Moi OUI....Vous avez déja entendu une mère hurler à la mort parce que son enfant était complètement disloqué? MOI OUI ...Il suffit d'avoir vécu cela une seule fois ,et je vous garantis que la route,on la voit autrement ...Et nous,au SAMU et en gendarmerie,nous vivons cela presque quotidiennement ...Même si les stats officielles sont en baisse...
Discret
Désolé,c'était mon coup de gueule,mais RAS LE BOL de la démagogie et de la boucherie
- did31
- Messages : 10375
- Inscription : 01 mai 2005, 07:25
- Localisation : le lauragais (30km/ EST toulouse)
- Contact :
comme a dit un certain jean-marie BIG...... "c'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur"discret a écrit :Suis d'accord avec toi,Lacrete,tu as bien fait....Les bonnes ames n'ont qu'a venir avec nous ramasser les motards en pièces détachées....Ils auront vite compris ....Meme les caisseux...Tous les jours je vois des AVP provoqués par des débiles qui grillent feux,stops,lignes continues ETC ETC le tout ,meme en moto,après avoir bu ,fumé et j'en passe...Je vois cela presque tous les jours ...Je suis infirmier au SAMU 58...
Vous , messieurs les beaux parleurs,vous avez déja annoncé à une mère que son enfant était mort ou gravement handicapé?Moi OUI....Vous avez déja entendu une mère hurler à la mort parce que son enfant était complètement disloqué? MOI OUI ...Il suffit d'avoir vécu cela une seule fois ,et je vous garantis que la route,on la voit autrement ...Et nous,au SAMU et en gendarmerie,nous vivons cela presque quotidiennement ...Même si les stats officielles sont en baisse...
Discret
Désolé,c'était mon coup de gueule,mais RAS LE BOL de la démagogie et de la boucherie

- varadheroes
- Messages : 760
- Inscription : 25 mai 2005, 10:40
- Localisation : chaville 92
Salut à tous
j'étais en ballade ces derniers temps mais je vois des signes avant coureurs du printemps ici...ca s'échauffe...
Dis moi Lacrete elle était jolie la conductrice?
ShreK, la différence entre les animaux et nous, c'est avant tout le plaisir.
Nous sommes les seuls à faire des choses par plaisir (j'ai pas dit quoi...)
Et pour tous, sur ce forum ce qui nous a réuni c'est avant tout le plaisir (et j'ai pas dit lequel mais comme disait Coluche...)
Faudrait voir à pas l'oublier...
El Monsignor Che tu nous ferait pas un petit dessin de réconciliation?
Dis s'il te plait. (Tiens au fait ce soir je lis le petit prince à ma fille...rien à voir à priori mais tes dessins m'y font penser)
Allez les motards! les 125 on devrait montrer l'exemple!
Atchao a tutti
j'étais en ballade ces derniers temps mais je vois des signes avant coureurs du printemps ici...ca s'échauffe...
Dis moi Lacrete elle était jolie la conductrice?
ShreK, la différence entre les animaux et nous, c'est avant tout le plaisir.
Nous sommes les seuls à faire des choses par plaisir (j'ai pas dit quoi...)
Et pour tous, sur ce forum ce qui nous a réuni c'est avant tout le plaisir (et j'ai pas dit lequel mais comme disait Coluche...)
Faudrait voir à pas l'oublier...
El Monsignor Che tu nous ferait pas un petit dessin de réconciliation?
Dis s'il te plait. (Tiens au fait ce soir je lis le petit prince à ma fille...rien à voir à priori mais tes dessins m'y font penser)
Allez les motards! les 125 on devrait montrer l'exemple!
Atchao a tutti
Tous les fous sont dans la voiture
Heuuuuu bâ là, je suis pas sur...varadheroes a écrit :ShreK, la différence entre les animaux et nous, c'est avant tout le plaisir.
Nous sommes les seuls à faire des choses par plaisir (j'ai pas dit quoi...)
Agir et réagir en fonction du plaisir retiré, c'est au contraire purement animal. Pour plus d'infos, je te renvoie aux travaux de Pavlov. Sinon, pose la question a n'importe quel dresseur de n'importe quel animal, on obtient plus re résultats par la distribution de récompense (friandise = plaisir) que par la force.
Les coups de trique n'ont d'interet que tant que celui qui les donne peut le faire, car le soumis n'attent qu'une chose : le faux pas du dominant pour lui prendre sa place.
Pour les grecs anciens, la différence entre l'homme et l'animal est sa capacité d'abstraction. Cette faculté à partir de détails individuels d'en tirer des lois universelles. Par exempls Newton qui se prend une pomme sur le [personne peu appréciée] de la tronche pendant sa sieste, et qui en déduit sa théorie de la gravité.
Pour Rousseau, le propre de l'homme est sa faculté a faire des choix. Le libre arbitre en somme. Cette capacité a agir apres réflexion, et non par instinct.
Descartes est dans la même veine. Pour lui la différence entre animal et humain tient a l'ame, qu'a le second et pas le premier. Il ne s'agit pas de l'ame au sens religieux, mais là encore de la capacité a penser, a avoir une action réfléchie.
Bien sur, certains animaux font des choses qu'on pourrait trouver 'intelligentes'. Les cas le splus marquants sont chez certains grands singes, qui utilisent des outils (caillou pour casser des noix), voire qui les construisent spécifiquement (une branche choisie pour sa finesse qu'ils débarassent de ses feuilles pour la plonger dans une fourmilliere afin que les fourmies viennent dessus pour le s manger).
Mais ces exemples montrent qu'ils maitrisent une technique, pas qu'ils l'ont comprise.
Le fait de voir faire des congénères puis de les imiter ne veut pas dire que les mécanismes qui vont de la cause a l'effet soient compris.
Il y a une différence entre "je veux manger des fourmies donc je prend un baton" et "comment je pourrais faire pour attraper des fourmies ? ah mais bien sur, si je prend un baton, elle vont venir dessus, et donc je pourais ensuite les manger"
La discussion etant de nature philosophique, elle n'a pas vraiment de réponse, mais d'apres ce que j'ai pu lire de la question, on peut dire que globalement depuis des milliers d'années une sorte de consensus se soit établi, et que la différence entre l'home et l'animal soit au niveau de l'esprit, et non au niveau des sensations (plaisir, douleur, peine...).
On s'est un peu éloigné du sujet initial, mais bon, j'espere que les autres lecteurs pardonneront cet écart.
Si vis pacem para bellum (Vegece in [i]Les institutions militaires[/i], IVeme siecle)