Halte gendarmerie !

[Pat' la Bidouille 67]

[razmotte]

cours Fox,cours

[presay]

ça court pas assez vite les poulets ! l'uniforme n"a pas suffit !

[Fox]

Pour moi il y a clairement une mise en danger délibérer des personnels des forces de l'ordre plus un délit de fuite, la c'était clairement, feu à volonter, pas besoin de courir ^^

[pertinou]

Pour moi il y a clairement une mise en danger délibérer des personnels des forces de l'ordre plus un délit de fuite, la c'était clairement, feu à volonter, pas besoin de courir ^^

Euh, Fox, je veux pas etre démago, mais, je ne vois vraiment pas ou est la mise en danger délibérée...
Si tu penses que le fait de courir pour un gendarme lui fait prendre le moindre risque, demande directement à etre inscrit COTOREP plutot que tenter le concours de gendarmerie...

[ray69]

Pour moi il y a clairement une mise en danger délibérer des personnels des forces de l'ordre plus un délit de fuite, la c'était clairement, feu à volonter, pas besoin de courir ^^

Euh, Fox, je veux pas etre démago, mais, je ne vois vraiment pas ou est la mise en danger délibérée...
Si tu penses que le fait de courir pour un gendarme lui fait prendre le moindre risque, demande directement à etre inscrit COTOREP plutot que tenter le concours de gendarmerie...

@ fox
Je ne sais pas ce que veut dire ton avatar mais......
La mise en danger d'autrui c'est pas ça
Le délit de fuite c'est pas ça
Quant a feu a volonté, la légitime défense c'est pas ça



au cas ou tu serais véritablement intéressé:

Article 223-1 du code pénal
Article L 231-1 du code de la route qui reprend le Art. 434-10 du code pénal.
Article 122-5 et 122-6 du code pénal

[zoemilou]

Ces deux là, on dirait qu'ils viennent d'être dérangés pendant leur sieste tellement ils sont débraillés.

[JGab]

Pertinou, Ray, vous ne vous êtes pas demandé si Fox ne faisait pas de l'humour, des fois ?

[pertinou]

Pertinou, Ray, vous ne vous êtes pas demandé si Fox ne faisait pas de l'humour, des fois ?

Bah si, bien évidemment, mais, j'ai eu un doute, alors, dans le doute, je tire... (et je mets un smiley correspondant...)

[ray69]

Bin si bien sur, comme quoi l'humour c'est relatif comme l'a démontré Einstein

"La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour"




ou encore de lui
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons"

[ladaou]

Celà dit, je les trouvent très négligés, ces gendarmes, cette vidéos est passée sur un autre forum, et à y regarder de très près, on se demandait si ce n'était pas un fake (pas très réglementaire, les shoes, en plus ils ne sont pas armés et se pointe sur le terrain sans radios)

[Pat' la Bidouille 67]

Celà dit, je les trouvent très négligés, ces gendarmes, cette vidéos est passée sur un autre forum, et à y regarder de très près, on se demandait si ce n'était pas un fake (pas très réglementaire, les shoes, en plus ils ne sont pas armés et se pointe sur le terrain sans radios)

Tu es le seul qui est dans le vrai ! les godasses ( genre péniche débraillé ) , pas d'armes , à pied ... un écusson qui ne correspond pas à la gendarmerie ...

[Fox]

Faire courir un gendarme, c'est le mettre en danger ! xD mdrr

Pertinou, Ray, vous ne vous êtes pas demandé si Fox ne faisait pas de l'humour, des fois ?

+1

^^'

[pertinou]

Bah, j'ai hésité Fox... j'ai du mal comprendre les Smileys... désolé...

[JPG]

j'avoue que je pencherai bien vers des gardes de parc national, vu l'écusson, l'absence d'arme, pas de képi ou de casquette, le pantalon pas réglemntaire, plus paramilitaire qu'autre chose, et le blouson, je ne suis pas vraiment sûr que ce soit celui de la gendarmerie, qui est sensé être bleu uniforme autour des bandes réfléchissantes.

[Did Cactus]

C'est un fake, ils portent le pull joe bar team :

[willy65]

bonsoir à tous,
étant de la partie et ayant regardé plusieurs fois la vidéo, je penche moi plutôt vers des réservistes ce qui expliquerait le manque d'équipement et surtout de professionnalisme... (le fait que se soit des réservistes expliquerait aussi le fait qu'ils "jouent" au gendarme, heureusement ils ne sont pas tous comme cela)

[Fox]

Oui, heureusement ^^

[ladaou]

bonsoir à tous,
étant de la partie et ayant regardé plusieurs fois la vidéo, je penche moi plutôt vers des réservistes ce qui expliquerait le manque d'équipement et surtout de professionnalisme... (le fait que se soit des réservistes expliquerait aussi le fait qu'ils "jouent" au gendarme, heureusement ils ne sont pas tous comme cela)

Sont pas censé être encadré, les réservistes ?

[willy65]

bonsoir à tous,
étant de la partie et ayant regardé plusieurs fois la vidéo, je penche moi plutôt vers des réservistes ce qui expliquerait le manque d'équipement et surtout de professionnalisme... (le fait que se soit des réservistes expliquerait aussi le fait qu'ils "jouent" au gendarme, heureusement ils ne sont pas tous comme cela)

Sont pas censé être encadré, les réservistes ?

parfois il peut arriver qu'ils fassent une patrouille seul, de plus, ils ne laissent pas leur affaires à la brigade mais chez eux.
Moi, cela me semble l'hypothèse la plus crédible mais je peux me tromper.

[ladaou]

bonsoir à tous,
étant de la partie et ayant regardé plusieurs fois la vidéo, je penche moi plutôt vers des réservistes ce qui expliquerait le manque d'équipement et surtout de professionnalisme... (le fait que se soit des réservistes expliquerait aussi le fait qu'ils "jouent" au gendarme, heureusement ils ne sont pas tous comme cela)

Sont pas censé être encadré, les réservistes ?

parfois il peut arriver qu'ils fassent une patrouille seul, de plus, ils ne laissent pas leur affaires à la brigade mais chez eux.
Moi, cela me semble l'hypothèse la plus crédible mais je peux me tromper.

celà dit, même réservistes, il ne patrouillerais pas sans armes ni moyen de communication et si tu regardes les commentaires sur youtube (certains volent pas haut, je sais) il s'agirait bien d'un fake