consternant

Varalain · Message par **Varalain** » 19 juin 2007, 14:15

Issu d'un autre forum motard je ne fait comme il le demande que de transmetre son message mais ça fait quant mème reflechir.

voici le message qu un amis voudrais faire passer/

"Bon alors, voila une fois de plus le milieu motard fait les frais de la répression dictée par l’état français, mieux encore après la répression l’état s’accapare désormais les biens d’autrui !!!

Pour ce qui ne connaîtrai pas l’histoire, je relate les fais :
Le Dimanche 1 Avril 2007,au retour d’une sortie commune entre motards,deux collègues se font flasher ,l’un a 158 Km/h au lieu de 90 Km/h,l’autre a173 Km/h au lieu de 90 Km/h(a noter que les excès de vitesse ont été réalisés sur une ligne droite d’environ 2 Km de long et que la voie était dégagée,enfin bref les fais sont là et ils sont en faute),les gendarmes les interceptent et la il constatent avec une joie non dissimulée la présence d’une caméra sur l’une des machines,quelle aubaine pour ces monsieurs de la maréchaussée d’avoir chopé deux motards en grand excès de vitesse qui plus est équipé d’une caméra…les forces de l’ordre avisent le parquet sur le champ,retirent les permis de nos deux collègues,immobilisent les deux véhicules pour les placer en fourrière jusqu'à l’audience mais surtout prennent soin de saisir la caméra pour en faire graver son contenue.Voila pour ce qui est des fais.(pour info nos deux collègues sont ce que l’on appelle si gentiement des "délinquants primaires"entendez par la qu’ils n’ont pas d’antécédents)
Nos deux collègues sont donc convoqués le 3 mai 2007 au tribunal et la, stupeur ils ne sont pas jugés que pour un simple excès de vitesse, mais aussi pour le fait de transporter une caméra sur l’un des véhicules et monsieur le juge ne manque pas d’utiliser tout les fais retranscris sur papier par ses fidèles chiens de garde, après quoi il décide de mettre l’affaire en délibérée jusqu’au 7 juin 2007.
Le 7 juin 2007 est arrivé et le verdict est tombé:3 mois de suspension de permis pour chacun et la CONFISCATION DES VEHICULES. (à savoir que pour ce genre de délit l’amende maximum est de 1500€)

Certain vont sans doute dire que si ils étaient en faute ils doivent payer,c’est sur mais de la a saisir un bien personnel ça en devient du vol,a noté quand même que le jour de l’audience un automobiliste était jugé pour un fait presque similaire,il avait été flashé a 159 Km/h au lieu de 90 Km/h,de plus il allait entrer en agglomération,mais lui n’avait pas de caméra,celui ci c’est donc vu suspendre son permis pour une duré de 2 mois et a écopé d’une amende de 250 €.(je n’est rien en particulier contre cette personne et si je vous fait part de ces déboires c’est juste pour vous donnez une idée de ce que nous,les motards pouvons attendre de notre justice si équitable !!!)

On est bien loin de la fameuse devise Française qui ce veut être "Liberté, Egalité, Fraternité", désormais obsolète cette devise devrait être revue pour "Captivité, Disparité, Hostilité" maintenant, soyez en sur, le temps de la répression est bien entré dans les mœurs de ce qui nous réprimande et soucieux de parfaire leur travail si délicat ils se permettent en prime de nous extorquer.

L’une des personne qui c’est vu retirer son permis et confisquer sa machine n’ai autre que la femme qui partage ma vie et étant particulièrement concerner par cette affaire, c’est là que je fait appel a vous :
Les motos seront vendues aux enchères prochainement par les domaines,il s’agit d’un ZX6R modèle 2000 et d’un 750 GSXR modèles 2004,nos collègues vont essayer dans la mesure des enchères de récupérer leurs biens(donc de les racheter une seconde fois !!!),si il existe encore un soupçon d’orgueil et de solidarité dans le milieu motards,je demande a toutes les personnes qui liront ce message et qui serait intéressé par ce genre de vente ou si vous connaissez quelqu’un qui a pour objectif d’acquérir une moto par le biais d’une vente aux enchères de lui en parler et de ne pas enchérir sur ces deux véhicules et par la même occasion de ne pas rentrer dans les combines si excessives, de l’état français.
Le lieu et la date des ventes ne sont pas encore connus mais nous prenons les devant pour sensibiliser le plus grand nombre de personnes.

Voila vous etes maintenant informé de ce que vous risquez si par malheur ce genre de mésaventure devait vous arrivez et que si votre chère monture est dans votre garage aujourd’hui, il se peut que demain elle fasse partie du parc automobiles de l’état français…
Sur ce bonne route a tous et merci de diffuser ce message le plus largement possible (forums moto, sites moto, moto club, blogs, exct, exct, exct), pour plus d’info je me tiens a votre disposition a l’adresse suivante : wanrider@hotmail.fr"

merci de transmettre SVP

JF31 · Message par **JF31** » 19 juin 2007, 15:38

Je tiens à préciser que je n’ai rien contre les deux motards victimes de cette aventure mais je ferais quand même remarquer que les excès de vitesse enregistrés sont quand même loin d’être négligeables. On est loin des 50 km/h maxi au-delà de la vitesse autorisée, passible déjà de 3 ans de retrait, et 1500 € d’amende...
Là, on est presque au double de la vitesse maxi, entre 60 et 80 km/h au dessus. Ils ne s’en sortent pas trop mal il me semble avec leur 3 mois de suspension...

Ensuite concernant la caméra, quand on voit que certains utilisent ce moyen pour enregistrer leurs exploits et les diffuser sur internet, comme on a déjà vu certaines vidéos de ce type réalisées par des acteurs complètement déjantés et irresponsables, pas étonnant que les bleus sautent sur l’occasion...

Varalex · Message par **Varalex** » 19 juin 2007, 15:55

Bonjour,

Tout d'abord, je tiens à dire qu'il me semble normal d'être "puni" par la loi lorsqu'on dépasse les limites et en étant conscient des risques...
Cependant, il est vrai que les tentations sont fortes sur routes lorsqu'on possède une belle machine. Personnellement il m'est assez difficile de résister, mais je m'y efforce ; pas en 125 vu la vitesse de pointe, mais avec mon coupé V12. Bref tout ça pour dire que les motards savent qu'il y a le risque potentiel de l'amende et du retrait de permis.

Cependant, je trouve complètement anormal voir immoral que les véhicules moto ou auto soient saisis et revendus au rabais aux enchères pour alimenter les caisses de l'état. C'est en effet du VOL pur et simple. Un véhicule est une propriété ! A la rigueur une confiscation le temps de la suspension de permis passerais, et encore. Dans le même principe le permis à points... ; quelque part le permis est à considérer comme une propriété acquise et payée...

Enfin, bon courage et bonne chance pour récupérer les machines...

JF31 · Message par **JF31** » 19 juin 2007, 17:03

J’ai regardé un peu sur les textes de lois concernant les infractions et sanctions.
Il semble en effet que la confiscation définitive soit difficile à justifier dans le cas tel que rapporté. Il y a vraiment une incompatibilité entre les "simples" 3 mois de suspension, et la vente des véhicules.
Ou alors il y a des éléments manquants dans cette affaire.

Tout dépend aussi de ce qu’ils ont trouvé sur la caméra...
Si manifestement il y a mise en danger délibéré de la vie d’autrui, la loi en cas de faute grave est malheureusement applicable dans ce cas, avec possibilité de confiscation définitive du véhicule...

Message par **okapi** » 19 juin 2007, 17:08

JF31 a écrit :J’ai regardé un peu sur les textes de lois concernant les infractions et sanctions.
Il semble en effet que la confiscation définitive soit difficile à justifier dans le cas tel que rapporté. Il y a vraiment une incompatibilité entre les "simples" 3 mois de suspension, et la vente des véhicules.
Ou alors il y a des éléments manquants dans cette affaire.

Tout dépend aussi de ce qu’ils ont trouvé sur la caméra...
Si manifestement il y a mise en danger délibéré de la vie d’autrui, la loi en cas de faute grave est malheureusement applicable dans ce cas, avec possibilité de confiscation définitive du véhicule...

c est pour cela que je me reserve de juger

sauf qu il y a bien une justice a deux vitesse en France !!!

th3squal · Message par **th3squal** » 19 juin 2007, 18:21

Le juge en a profité certes pour augmenter la peine, car dans les textes les véhicules peuvent êtres saisis.

Je pense qu'il a profité de la caméra pour justifier une "incitation à la conduite dangeureuse" ainsi que le droit à l'image des autres automobilistes filmés dessus.

Si on regarde en détail...les amendes ne sont pas...si chères...

Ce qui est fort regrétable, c'est que l'automobiliste d'apès n'ai pas eu la même sanction, ou du moins une sanction plus élevée...S'il en est ainsi pour les motards, qu'il en soit aussi ainsi pour les automobilistes.

bionick · Message par **bionick** » 19 juin 2007, 18:44

Justice à deux vitesses

Oredarav · Message par **Oredarav** » 19 juin 2007, 19:52

Personnellement je ne vais pas m'apitoyer sur cette affaire qui manque de clarté. Les motards connaissent les risques quand ils veulent pousser la poignée des gaz.

Mis à part la condamnation qu'ils ont eu, l'histoire de la saisie de la caméra ou de la séquence video ainsi que la saisie des motos me paraît un poil saugrenue.

Le droit relatif à l'image ne concerne que les personnes reconnaissables (visage) dont l'image est ensuite diffusée.

A moins qu'ils roulaient sans plaques...

Il dit de ne pas surenchérir à une vente aux enchères, ben tiens, déjà je ne vais retenir que ça histoire de dire "On s'est fait saisir nos bécanes pour une toute autre raison".

Ensuite, je dirais que ça sent le spam.

Bref, dans le doute je m'abstiendrai d'être catégorique et si un jour je tente l'expérience de me faire flasher à 180 km/h avec ma vara 125 cc je vous enverrais la séquence video !

Rappelons le un peu ici c'est un forum de cylindrée modeste !

JF31 · Message par **JF31** » 19 juin 2007, 20:12

Oredarav a écrit :Personnellement je ne vais pas m'apitoyer sur cette affaire qui manque de clarté. Les motards connaissent les risques quand ils veulent pousser la poignée des gaz.

Mis à part la condamnation qu'ils ont eu, l'histoire de la saisie de la caméra ou de la séquence video ainsi que la saisie des motos me paraît un poil saugrenue.

Le droit relatif à l'image ne concerne que les personnes reconnaissables (visage) dont l'image est ensuite diffusée.

A moins qu'ils roulaient sans plaques...

Il dit de ne pas surenchérir à une vente aux enchères, ben tiens, déjà je ne vais retenir que ça histoire de dire "On s'est fait saisir nos bécanes pour une toute autre raison".

Ensuite, je dirais que ça sent le spam.

Bref, dans le doute je m'abstiendrai d'être catégorique et si un jour je tente l'expérience de me faire flasher à 180 km/h avec ma vara 125 cc je vous enverrais la séquence video !

Rappelons le un peu ici c'est un forum de cylindrée modeste !

+1

Et juste pour info : Voila la liste des fautes graves qui peuvent entraîner une confiscation définitive du véhicule :
http://www.securite-routiere.gouv.fr/in ... icule.html

varadephil · Message par **varadephil** » 19 juin 2007, 20:36

effectivement, ça sent le spam! et puis, le 1er avril...

ROGER · Message par **ROGER** » 19 juin 2007, 20:57

Il faut admettre que cela puisse paraitre un peu fort comme sanction, la palette judiciaire permet en effet de saisir les véhicules des contrevenants.
dans le cas présent, le texte est écrit par un proche de la conductrice donc faisons attention.
De plus nous ne savons pas ce qu'il y a sur cette cassette vidéo, imaginez simplement la distance ayant pu e^tre parcouru 10km à 158 et 173 c'est pas la mêem chose que 50 km au même vitesse, on ne sait rien du comportement qu'ils ont sur la route ou lors du controle.
le magistrat lors de son examen du dossier va consulter la solvabilité des auteurs, et certainement ce qui va faire le plus mal, une grosse amende, un retrait de permis ou éventuellement la confiscation du véhicule.
En tout cas ce qui est clair, c'est que lorsque vous êtes solvables vous mangez plus.
les trois mois de suspension de permis ne sont là que pour marquer le coup.
varalex faut se dire que si elles sont revendues au rabais elle ne vont pas vraiment alimenter les caisses de l'état

On ne sait rien de la situation de ces personnes.
et si aujourd'hui on en arrive à la confiscation des véhicules, c'est certainement parce uqe c'est ce qui fait le plus mal.
bizarrement des fois ces le matériel qui prend le dessus sur l'argent.

bon je souhaite qu'en même bon courage à ces personnes pour quelles puissent récupérer leur moto, parce que je comprends aussi que ca ne doit pas être simple de se retenir.

Pat31 · Message par **Pat31** » 19 juin 2007, 21:11

Varalain a écrit :

Le Dimanche 1 Avril 2007, mouais moauis....

au retour d’une sortie commune entre motards,deux collègues se font flasher ,l’un a 158 Km/h au lieu de 90 Km/h,l’autre a173 Km/h au lieu de 90 Km/

No comment , tu joues , tu perds ,c'est DU GROS EXCES DE VITESSE , pas de circonstances atténuantes

Le 7 juin 2007 est arrivé et le verdict est tombé:3 mois de suspension de permis pour chacun et la CONFISCATION DES VEHICULES. (à savoir que pour ce genre de délit l’amende maximum est de 1500€)

Pas cher payé

un automobiliste était jugé pour un fait presque similaire,il avait été flashé a 159 Km/h au lieu de 90 Km/h,

Il a droit au même tarif que les 2 autres , mais quel était le contenu de la vidéo ???

Jack · Message par **Jack** » 20 juin 2007, 09:12

Bon alors je connais un peu Varalain sur l'autre Forum et je lui fais confiance pour ce qu'il pense vrai dans ce qu'il écrit ... maintenant deux choses :

-ça sent l'intox à plein nez, ou peut être plutot des informations non écrites dans le récit des faits .... ça me parait un peu gros !. Ils n'ont pas pu se prendre "ça" juste pour une caméra est un gros excés de vitesse, il manque quelque chose !

-ensuite, et d'une manière plus générale, je sais pas vous, mais moi, pas avec ma moto, mais avec ma voiture, un Espace de 150 Cv, je roule PLUS !, enfin disons que je respecte scrupuleusement les limitations, enfin disons 99% du temps, parce que dès fois ......... BREF
Pourquoi ?
d'une part parce que la répression fait rage, et que maintenant avec leus jumelles ils peuvent te chauper en train de te gartter le nez à 3 km sans que tu es rien vu, d'autre part parce qu'il est indiscutable que depuis qu'une majorité d'entre nous roule moins vite, le nombre de morts à baisser sur nos routes ... alors pompe à fric c'est sur, mais les accidents baissent c'est sur aussi !
et dans ce monde ou tout serait presque parfait, je vois TOUJOURS des gros cubes me doubler à 150/200 voir plus PARTOUT ... sur autoroute, sur national et même en ville . Le problème c'est que pas grand monde ne peut chevaucher une bestiolle de 100 cv ou plus sans jamais mettre la poignée dans le coin, c'est toute l'abération du système. On nous vend des voitures et des motos qui peuvent allégrement passer les 200 km/h, vitesse TOTALEMENT prohibée PARTOUT , donc produit totalement décalé dans son utilisation. J'ai un peu la haine, et j'ose le dire, contre ces motards qui sous prétexte d'avoir une grosse puissance entre les jambes, se permettent de rouler n'importe comment, n'importe ou et à n'importe quelle vitesse ... ceux la en plus se croyaient visiblement assez intélligent pour en plus filmer leur exploit ...(parce qu'ils ne filmaient les arbres !).
si cette histoire est vraie, c'est bête mais pourvu que ça leur serve de leçon. Désolé si j'en choque certain !
Ps : je en parle pas de TOUS les motards, mais de certains !

Varalain · Message par **Varalain** » 20 juin 2007, 09:39

Jack a écrit :Bon alors je connais un peu Varalain sur l'autre Forum et je lui fais confiance pour ce qu'il pense vrai dans ce qu'il écrit ... maintenant deux choses :
-ça sent l'intox à plein nez, ou peut être plutot des informations non écrites dans le récit des faits .... ça me parait un peu gros !. Ils n'ont pas pu se prendre "ça" juste pour une caméra est un gros excés de vitesse, il manque quelque chose !

-ensuite, et d'une manière plus générale, je sais pas vous, mais moi, pas avec ma moto, mais avec ma voiture, un Espace de 150 Cv, je roule PLUS !, enfin disons que je respecte scrupuleusement les limitations, enfin disons 9% du temps, parce que dès fois ......... BREF
Pourquoi ?
d'une part parce que la répression fait rage, et que maintenant avec leus jumelles ils peuvent te chauper en train de te gartter le nez à 3 km sans que tu es rien vu, d'autre part parce qu'il est indiscutable que depuis qu'une majorité d'entre nous roule moins vite, le nombre de morts à baisser sur nos routes ... alors pompe à fric c'est sur, mais les accidents baissent c'est sur aussi !
et dans ce monde ou tout serait presque parfait, je vois TOUJOURS des gros cubes me doubler à 150/200 voir plus PARTOUT ... sur autoroute, sur national et même en ville . Le problème c'est que pas grand monde ne peut chevaucher une bestiolle de 100 cv ou plus sans jamais mettre la poignée dans le coin, c'est toute l'abération du système. On nous vend des voitures et des motos qui peuvent allégrement passer les 200 km/h, vitesse TOTALEMENT prohibée PARTOUT , donc produit totalement décalé dans son utilisation. J'ai un peu la haine, et j'ose le dire, contre ces motards qui sous prétexte d'avoir une grosse puissance entre les jambes, se permettent de rouler n'importe comment, n'importe ou et à n'importe quelle vitesse ... ceux la en plus se croyaient visiblement assez intélligent pour en plus filmer leur exploit ...(parce qu'ils ne filmaient les arbres !).
si cette histoire est vraie, c'est bête mais pourvu que ça leur serve de leçon. Désolé si j'en choque certain !
Ps : je en parle pas de TOUS les motards, mais de certains !

je n ais fait que transmettre sur d autres forums comme c est ecrit
et je n ais pas dit ce que j en pensait
apres mure reflexion je pense aussi qu il y a pas tout de devoiler dans cette histoire
mais que si c est vrai je trouve ca tout simplemenyt consternant
voila desoler si j ai deranger quelqu un en ne faisant que retransmette

Did Cactus · Message par **Did Cactus** » 20 juin 2007, 10:46

Ça parait quand même douteux tout ça.
Pour en arriver à une confiscation, il doit y avoir autre chose, d'autant que je ne crois pas que ce qu'il y avait sur la vidéo puisse servir de preuve en France.

Ensuite, s'il y a vente aux enchères, c'est que les personnes n'était pas solvables ou n'avait pas payé. Enfin, il y a pour l'ex proprio la possibilité de racheter son bien AVANT qu'il y ait la vente.

Jack · Message par **Jack** » 20 juin 2007, 10:51

Varalain a écrit :
Jack a écrit :Bon alors je connais un peu Varalain sur l'autre Forum et je lui fais confiance pour ce qu'il pense vrai dans ce qu'il écrit ... maintenant deux choses :
-ça sent l'intox à plein nez, ou peut être plutot des informations non écrites dans le récit des faits .... ça me parait un peu gros !. Ils n'ont pas pu se prendre "ça" juste pour une caméra est un gros excés de vitesse, il manque quelque chose !

-ensuite, et d'une manière plus générale, je sais pas vous, mais moi, pas avec ma moto, mais avec ma voiture, un Espace de 150 Cv, je roule PLUS !, enfin disons que je respecte scrupuleusement les limitations, enfin disons 9% du temps, parce que dès fois ......... BREF
Pourquoi ?
d'une part parce que la répression fait rage, et que maintenant avec leus jumelles ils peuvent te chauper en train de te gartter le nez à 3 km sans que tu es rien vu, d'autre part parce qu'il est indiscutable que depuis qu'une majorité d'entre nous roule moins vite, le nombre de morts à baisser sur nos routes ... alors pompe à fric c'est sur, mais les accidents baissent c'est sur aussi !
et dans ce monde ou tout serait presque parfait, je vois TOUJOURS des gros cubes me doubler à 150/200 voir plus PARTOUT ... sur autoroute, sur national et même en ville . Le problème c'est que pas grand monde ne peut chevaucher une bestiolle de 100 cv ou plus sans jamais mettre la poignée dans le coin, c'est toute l'abération du système. On nous vend des voitures et des motos qui peuvent allégrement passer les 200 km/h, vitesse TOTALEMENT prohibée PARTOUT , donc produit totalement décalé dans son utilisation. J'ai un peu la haine, et j'ose le dire, contre ces motards qui sous prétexte d'avoir une grosse puissance entre les jambes, se permettent de rouler n'importe comment, n'importe ou et à n'importe quelle vitesse ... ceux la en plus se croyaient visiblement assez intélligent pour en plus filmer leur exploit ...(parce qu'ils ne filmaient les arbres !).
si cette histoire est vraie, c'est bête mais pourvu que ça leur serve de leçon. Désolé si j'en choque certain !
Ps : je en parle pas de TOUS les motards, mais de certains !

je n ais fait que transmettre sur d autres forums comme c est ecrit
et je n ais pas dit ce que j en pensait
apres mure reflexion je pense aussi qu il y a pas tout de devoiler dans cette histoire
mais que si c est vrai je trouve ca tout simplemenyt consternant
voila desoler si j ai deranger quelqu un en ne faisant que retransmette

tu n'as pas à t'excuser, et tu ne peux pas tout savoir !!! , au moins ça à ouvert le débat !!!

Message par **Allicroco** » 20 juin 2007, 11:22

Moi je trouve ça vraiment dégueu qu'on prenne leur bécannes, une suspension de 3mois aurait été parfaite (comme le permis quoi).
Après pour le reste, c'est bien faible...des gens qui roulent à 170 au lieu de 90, je le dis haut et fort, ce sont des in-[personnes peu appréciées]-cients. Sur autoroute quand y'a personne la nuit, je comprend qu'on ai envi de tâter de 160 et je peut l'excuser, mais sur nationale ou un lapin peu sortir de n'importe ou, même un cycliste, il faut etre complètement allumé

Donc au final, bien fait, en espérant qu'ils ne recommenceront pas.

Par contre en effet le coup de confiscation de véhicule c'est dégueulasse, vraiment... Mais quoi qu'il en soit, cette histoire sent le poisson

)

varadheroes · Message par **varadheroes** » 20 juin 2007, 11:33

C'est clair que l'inconscience est un mal difficile à soigner...
Avoir un accident ou pire, faire du mal à des innocents, parfois gravement ou mortellement, est une chose à laquelle toute personne tentée de tourner la poignée en coin ou appuyer sur le champignon devrait penser...

On ne peut pas faire attention tout le temps, mais au moins on doit y penser avant d'enquiller. Quant à 170 au lieu de 90 pour moi c'est simple, faut assumer. 3 mois de suspension c'est pas du tout logique et je suis sur qu'il manque des éléments. Car si un juge voulait les empecher de rouler il y avait bien d'autres moyens de le faire...(et plus intelligents aussi)

JF31 · Message par **JF31** » 20 juin 2007, 12:48

Jack a écrit :enfin disons que je respecte scrupuleusement les limitations, enfin disons 9% du temps, parce que dès fois ......... BREF

9% seulement ! Et bé, ça laisse de la place pour les excès de vitesse...

Plus sérieusement, je partage tout à fait le point de vue de Jack et des derniers messages, et cela au delà de cet exemple foireux et certainement incomplet.
J’ai aussi actuellement une voiture de 150 cv (et la précédente faisait 210cv...

), je peux dire que maintenant je fais vachement gaffe. Comme la plus part des automobilistes, je me suis sérieusement calmé, parce que de toute façon on ne peut plus faire autrement.

Alors, c’est vrai que l’on peut toujours parler de répression, de pompe à fric plutôt que de prévention, trouver les sanctions dégueulasses, etc... C’est vrai que ça fout les boules de voir des jumelles dans des zones où il n’y a pas de danger, d'être traité de dangereux "délinquants" dès que l’on roule 10 km /h au dessus. Moi le premier, j’ai râlé (et je râle encore bien des fois) lorsque j’ai vu les radars automatiques fleurir au bord des routes.

Pourtant au final quant on voit le résultat en nombre de vies sauvées, peut-on honnêtement être contre ? Bien sûr, on peut toujours aussi contester les chiffres, mais il faut reconnaître que les faits sont là, les hôpitaux, le Samu le confirment, même les assurances sont obligées de le reconnaître (pourtant avant qu’ils fassent preuve de bonté ceux-là, il faut vraiment qu’ils ne puissent pas faire autrement...

...).

Par contre c’est vrai que l’on voit des gros cubes (et même des plus petits cubes) continuer à rouler comme des branques.
Je ne parle pas des petites poussées d’adrénaline aux quelles chacun peut succomber quand il n’y a pas de danger sur autoroute par exemple, mais des actes délibérés de certains, en pleine circulation sur les rocades, à la sortie des villages, voir même en pleine ville.
Pour ces irresponsables, désolé mais pas de pitié. Il est certainement mieux pour eux de ne plus avoir de véhicule que de finir sous une couverture, et faire grimper un peu plus la mauvaise réputation de la moto...

Quand on parle de délinquants "primaires", je trouve vraiment ce terme adapté dans ce cas, suivant le sens qu'on lui donne...

gdr · Message par **gdr** » 21 juin 2007, 10:20

Varalain a écrit :Les motos seront vendues aux enchères ......,je demande a toutes les personnes ...qui serait intéressé par ce genre de vente ...de ne pas enchérir sur ces deux véhicules

y voudrait pas se la reserver par hazard ???

ok je sors ...et vite !!!!!!!!!

Tamtamchi · Message par **Tamtamchi** » 21 juin 2007, 16:12

je crois que le moyen le plus efficace pour faire réfléchir les gens irresponsables c'est la porte feuille en confisquant leurs bien. Si vous aviez connu une famille dans votre entourage dont l'enfant se fait faucher par une bolide en ville qui s'en tire avec juste trois mois de supension de permis er récidiviste en plus ( avant la loi autorisation la confiscation ) de l'autre côté une famille complètement brisée à vie dans la douleur, on accepterai la répression . Je connais aussi la technique des av***ts qui suggère au gars irresponsable de reconnaitre les faits mais ayant eu une malaise de genre spasme, malaise subite aléatoire...très difficile de confirmer ou d'infirmer le contraire -- Donc dans le doute 3 mois de sursis et rebelotte la belle vie. J'avais été flashé une fois à 70 au lieu de 50 à l'entrée du village - jai pas vu la pancarte - Je paye rubis sur ongle et je me fais une nouvelle controle de champ de vision derrière par respect à la vie des autres...et pour mes tunes aussi

) Depuis je ne me laisse plus la même erreur.

the guitar hero · Message par **the guitar hero** » 21 juin 2007, 17:22

il est facil de tirer a boulet rouge sur les forces de l'ordre. prenons le probleme a l'envers: un pere de famille ( l'un de nous peut etre) rentre tranquillement d'une soiree avec femme et enfants. un coup d'oeil dans le retro pour doubler un vehicule plus lent, rien a l'horizon on double.... et vlan emplafonné par un "abrutis" qui arrive comme une balle et qu'il a été techniquement impossible de voir dans le retro. resultat 4 morts dans la bar et quelques fractures pour le motard (si si c'est souvent le cas, celui qui est a l'origine de l'accident a souvent presque rien). et là tout le monde crie "ou etaient les flics?" pour moi quand tu joues si tu gagnes temps mieux , si tu perds, t'assumes et tu arretes de pleurer. on est pas tout seul sur les routes