le wifi c'est l'avenir

Message par **ladaou** » 07 févr. 2007, 23:36

Aller, on lance un petit concour :

Le premiers qui arrive à cracker le wifi du radar et lui faire attraper un rhume ou une bonne grippe (c'est la saison pour ce genre d'infection virale) à gagner...

.

.

.

.

.

.

. ...le droit d'être loger et nourri au frais de l'administration...

.

.

. ...pénitentiaire.

M. Sarkozy, si vous me lisez c'est de l'

Message par **ladaou** » 08 févr. 2007, 00:13

MaxX_ZX9R_66 a écrit :Ca existe, ca s'apelle un Jammer

http://www.edgb2b.com/Adeunis_RF-1531-n ... ciete.html

A+ MaxX

Tu m'as mal compris, le but du jeu, c'est pas de brouiller la connexion, c'est de la pénétrer et de lui coller un petit rhume

th3squal · Message par **th3squal** » 08 févr. 2007, 17:49

ca doit etre faisable, le probleme est de rester une petite heure sous la portée du radar

sur autoroute c'est pas discret :p

Message par **ladaou** » 08 févr. 2007, 18:30

th3squal a écrit :ca doit etre faisable, le probleme est de rester une petite heure sous la portée du radar sur autoroute c'est pas discret :p

c clair

Lypi · Message par **Lypi** » 08 févr. 2007, 19:45

il prend de face pas de siouci ^^
Sinon normalement la loi di qu'il doivent pas ce cacher et meme avertir qu'il y a un radar... super

Message par **ladaou** » 08 févr. 2007, 23:51

Lypi a écrit :il prend de face pas de siouci ^^
Sinon normalement la loi di qu'il doivent pas ce cacher et meme avertir qu'il y a un radar... super

Malheureusement, tu as tord, se n'est pas la loi mais uniquement une recomandation, bref ils font comme ils veulent (se planquer ou pas). j'en est déjà vu planquer dans la cabine téléphonique pour être à l'abri de la pluie.

th3squal · Message par **th3squal** » 09 févr. 2007, 08:53

C'est comme la clé WEP a sa sortie, elle etait incassable, et pourtant maintenant elle ne résiste pas plus de 10minutes, rien n'est fiable longtemps...alors a moins que le WIFI soit crypté en WPA et toutes les données Cryptées en RSA (la seule pas crackée à l'heure actuelle en dehors des cryptages Armée mais 2048bits amusez vous), un WPA se crack... pas compliqué...on fait transiter des informations hertziennes, un sniffer adapté renvoi obligatoirement adresses MAC et IP non cryptées, ca prends plus de temps qu'une WEP certes, mais une clé WPA n'est pas infaillible.
J'en connais qui la font tomber en 1 ou 2heures...mais bon...c'est leurs boulots

ingénieurs sécurité Cisco...leurs buts....tout cracker au niveau du réseau ^^ le bon rôle.

Jack · Message par **Jack** » 09 févr. 2007, 09:34

Le plus simple et encore le plus rapide c'est de jeter une petite grenade en passant, histoire de saluer ces messieurs comme il se doit !.
Ca fait déjà un moment que j'ai compris qu'il fallait mieux respecter SCRUPULEUSEMENT les limitations maintenant (vous avez vu la "tolérance" de ces machines !), et quand je changerais ma voiture je ne reprendrai pas 150 Cv sous le capot .... POURQUOI FAIRE ?
après il ne faut pas s'étonner d'un - 83% de bénéfices pour Peugeot et Renault qui fait pas mieux derrière et qui rame pour faire comprendre aux gens qu'il faut quand même changer leur voiture pour une nouvelle plus ...........puissante !

th3squal · Message par **th3squal** » 09 févr. 2007, 12:46

Ben perso....en caisse meme avec une 1litre Essence on peut faire des excès

donc...acheter une voiture....ouais...ptetre pour moins consommer mais pour le moment...j'ai pas trouvé une caisse qui consomme pas et qui à de bonnes perfs ^^

Donc j'opte pour "brouillage + Grenade sécuritaire"

manec · Message par **manec** » 09 févr. 2007, 13:52

Moi c'est comme "varacancier", le régulateur se débrouille...........en plus, on peut se permettre de rouler "vite tout le temps".........je m'explique, prenons l'exemple d'une limitation à 110, tolérance du radar fixe 5 km/h donc vitesse réglée à 115 km/h (vitesse indiqué par le GPS ) en dehors des radars fixes + 3 donc 118 Km/h, voilà, voilà, je teste régulièrement, jusqu'ici tout va bien, no problem...
Et c'est très reposant, à vrai dire je ne pourrai plus me passer de cet outil.

Pat31 · Message par **Pat31** » 09 févr. 2007, 15:01

manec a écrit :Moi c'est comme "varacancier", le régulateur se débrouille...........en plus, on peut se permettre de rouler "vite tout le temps".........je m'explique, prenons l'exemple d'une limitation à 110, tolérance du radar fixe 5 km/h donc vitesse réglée à 115 km/h (vitesse indiqué par le GPS ) en dehors des radars fixes + 3 donc 118 Km/h, voilà, voilà, je teste régulièrement, jusqu'ici tout va bien, no problem...
Et c'est très reposant, à vrai dire je ne pourrai plus me passer de cet outil.

+1 la plus belle invention depuis ......la roue

Message par **ladaou** » 09 févr. 2007, 16:05

Patrick31 a écrit :
manec a écrit :Moi c'est comme "varacancier", le régulateur se débrouille...........en plus, on peut se permettre de rouler "vite tout le temps".........je m'explique, prenons l'exemple d'une limitation à 110, tolérance du radar fixe 5 km/h donc vitesse réglée à 115 km/h (vitesse indiqué par le GPS ) en dehors des radars fixes + 3 donc 118 Km/h, voilà, voilà, je teste régulièrement, jusqu'ici tout va bien, no problem...
Et c'est très reposant, à vrai dire je ne pourrai plus me passer de cet outil.
+1 la plus belle invention depuis ......la roue

+2 avec tout de même un petit bémol, le risque de baisse de vigilance plus important..., sinon, l'autre point interressant, c'est les consommations de carburant qui baissent du fait d'une conduite plus régulière et sans a coup