Un geste pour la nature!

Osiris · Message par **Osiris** » 27 nov. 2006, 18:09

Salut a tous!
Juste ce petit message pour vous faire connaitre le tres beau site internet de la fondation nicolas Hulot pour la nature :
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/
J'espere que vous serez nombreux a vous engager pour l'environnement car le sujet est assez grave!
Merci!

ktrine41 · Message par **ktrine41** » 27 nov. 2006, 18:44

J'connais déjà... c'est bien qu't'es mis ce lien, le sujet est important et préocupant ! J'ai été élevé dans le respect de la nature et de son environnement (merci mes parents) j'ai pris le relai auprès de mes enfants et eux même font passer le message... à des adultes, souvent (ça n'a pas la langue dans sa poche un enfant...).
Le proverbe indien de Chaman est on ne peux plus réaliste... à méditer !

Pat31 · Message par **Pat31** » 27 nov. 2006, 20:07

Voilà un topic promis à un bel avenir

ktrine41 · Message par **ktrine41** » 27 nov. 2006, 20:38

Patrick31 a écrit :Voilà un topic promis à un bel avenir

pourquoi ?

Osiris · Message par **Osiris** » 27 nov. 2006, 20:43

Je pense que c'est une cause qui doit etre mondiale mais malheureusement on prefere s'attaché a tes problemes quotidiens que de ce prendre conscience que l'avenir de l'homme est mal partis ainsi que celui de la terre...

Pat31 · Message par **Pat31** » 27 nov. 2006, 20:50

Ktrine41 a écrit :
Patrick31 a écrit :Voilà un topic promis à un bel avenir
pourquoi ?

Ben parce que c'est un sujet brulant, et malheureusement de plus en plus d'actualité , c'est tout .

Mais que tout n'est pas fait , les intérets économiques primant sur l'intéret de la planète .

A quand une vara solaire , ou au moins , roulant au carburant fabriqué dans nos champs de France, comme au Brésil ??

.

Pat31 · Message par **Pat31** » 27 nov. 2006, 20:57

jguillot a écrit :
Patrick31 a écrit :
Ktrine41 a écrit : pourquoi ?
Ben parce que c'est un sujet brulant, et malheureusement de plus en plus d'actualité , c'est tout .

Mais que tout n'est pas fait , les intérets économiques primant sur l'intéret de la planète .

A quand une vara solaire , ou au moins , roulant au carburant fabriqué dans nos champs de France, comme au Brésil ?? .
Pour ce qui est de la vara solaire, faut pas ouoblier qu'il y a des varadéristes bretons.... allez j'm'envoie une blague à moi même...

Pour les carburants bio, pas besoin d'aller jusqu'au brésil, y en a chez nos voisins allemands...

aussi , et m^me en France , mais hors la loi

ktrine41 · Message par **ktrine41** » 27 nov. 2006, 21:02

Patrick31 a écrit :
Ktrine41 a écrit :
Patrick31 a écrit :Voilà un topic promis à un bel avenir
pourquoi ?
Ben parce que c'est un sujet brulant, et malheureusement de plus en plus d'actualité , c'est tout .

Mais que tout n'est pas fait , les intérets économiques primant sur l'intéret de la planète .

A quand une vara solaire , ou au moins , roulant au carburant fabriqué dans nos champs de France, comme au Brésil ?? .

vi Patrick, sujet de + en + d'actualité et il est grand temps

pour la vara solaire

c'est pas pour demain, et pour beaucoup d'autres choses d'ailleurs... mais en regardant autour de nous tout simplement, au quotidien y a plein de choses qu'on peut faire, c'est peut-être qu'une goutte d'eau, mais une + une + une...........

Pat31 · Message par **Pat31** » 27 nov. 2006, 21:04

Ktrine41 a écrit :
Patrick31 a écrit :
Ktrine41 a écrit : pourquoi ?
Ben parce que c'est un sujet brulant, et malheureusement de plus en plus d'actualité , c'est tout .

Mais que tout n'est pas fait , les intérets économiques primant sur l'intéret de la planète .

A quand une vara solaire , ou au moins , roulant au carburant fabriqué dans nos champs de France, comme au Brésil ?? .
vi Patrick, sujet de + en + d'actualité et il est grand temps
pour la vara solaire c'est pas pour demain, et pour beaucoup d'autres choses d'ailleurs... mais en regardant autour de nous tout simplement, au quotidien y a plein de choses qu'on peut faire, c'est peut-être qu'une goutte d'eau, mais une + une + une...........

Je suis bien sur d'accord , mais il faudrait aussi stopper ceux qui ont des systèmes d'arrosages en comparaison de ces gouttes d'eau

fred28 · Message par **fred28** » 28 nov. 2006, 09:38

alors là ! je sens que je vais m'attirer les foudres de bon nombre d'entre vous !

l'écologie ? OUI A 100%

Nicolas Hulot ? NON A 300%

pourquoi ?

comment parler d'écologie quand son émission phare "ushuaïa" est sponsorisée par "RHÔNE-POULENC" ? entreprise qui est responsable de la pollution a vie de plusieurs sites

comment parler d'écologie quand une gamme de produits dangereux s'appelle "ushuaïa" et que son employeur "TF1" la possede ?

extrait choisi
Greenpeace rappelle que la future réglementation européenne Reach 1, qui devrait être adoptée au Parlement européen début décembre, constitue la seule réponse respectueuse de l’environnement et de la santé aux risques liés aux substances chimiques utilisées dans les produits cosmétiques, comme dans l’ensemble des biens de consommation courante.

Le Guide Cosmétox de Greenpeace, paru en mai 2005 et réédité en février 2006, classe les fabricants de produits cosmétiques selon trois catégories : vert, orange, rouge. « Depuis le départ, les produits Ushuaïa apparaissent en liste rouge, explique Yannick Vicaire, responsable de la campagne de Toxiques de Greenpeace France. Lascad, filiale de L’Oréal, confirme utiliser dans la fabrication des produits Ushuaïa deux muscs polycycliques et ne garantit pas l’absence de phtalates. Or ces substances sont soupçonnées d’interférer avec le système hormonal. Voilà qui est très problématique, pour les femmes enceintes en particulier, car il est maintenant avéré qu’on retrouve ces substances dans le cordon ombilical2 et qu’elles risquent donc de menacer le développement du fœtus. »

Qui montrer du doigt ? Le fabricant L’Oréal qu’il faut mettre en cause, qui fabrique les produits Ushuaïa, marque dont TF1 est propriétaire et que la chaîne a cédée sous licence à L’Oréal. Depuis deux ans, ce géant des cosmétiques continue d’utiliser des substances de plus en plus controversées. « Les scientifiques ont longtemps pensé qu’en dessous d’une certaine dose, certains produits chimiques faisaient courir un risque négligeable aux personnes exposées, reprend Yannick Vicaire. Aujourd’hui, ils sont de plus en plus nombreux à penser que la question de la dose n’est pas toujours pertinente. Par exemple, pendant les premières semaines de la grossesse, période de formation des organes pour le fœtus, une seule exposition, même à faible dose, peut s’avérer critique. »

alors l'écologie oui mais encore faut-il savoir choisir son ambassadeur !

a Nicolas Hulot près, j'adhère complétement

cris50 · Message par **cris50** » 28 nov. 2006, 23:17

allons,allons, l'ecologie en politique cest juste pour la campagne presidentielle ça vas pas durer!!!!!