C'est comme les chiffres, le gouvernement leur fait dire ce qu'il veut bien entendrepertinou a écrit :Comme quoi, une info peut vite etre déformée...

Modérateur : Groupe modérateurs
C'est comme les chiffres, le gouvernement leur fait dire ce qu'il veut bien entendrepertinou a écrit :Comme quoi, une info peut vite etre déformée...
et pour la megane à contre sens sur une voie d'acceleration ils ont une explication ?pertinou a écrit :Hello
Je remonte le post, je viens de trouver une info concernant la photo du départ...
http://www.gazette-ariegeoise.fr/1689_L ... riege.html
Comme quoi, une info peut vite etre déformée...
la prévention, mon fils, la préventionPhilamiens a écrit :et pour la megane à contre sens sur une voie d'acceleration ils ont une explication ?pertinou a écrit :Hello
Je remonte le post, je viens de trouver une info concernant la photo du départ...
http://www.gazette-ariegeoise.fr/1689_L ... riege.html
Comme quoi, une info peut vite etre déformée...![]()
![]()
![]()
+1 une sale mentalité s'installe.... sournoisementVara Breizh a écrit :Ben, moi je méfie de ces soit disants expériences....
Wait and see! Mais je serai pas étonné que ça rentre gentiment dans les habitudes, et que "Boum", on passe à la caisse avec ce nouveau piège.
Je dis ça, et ...
C'est obligé de les couper, ou, on peux le faire juste en ligaturant?...JPG a écrit : on devrait leur piquer leur bagnole, leur couper les couilles, et les foutres sur la bande d'arret d'urgence
Bah, faut resituer ta phrase, tout dépend ou tu roule...JPG a écrit : Et si qq1 me rétorque qu'il conduit bien, et qu'à 130, il est moins dangereux qu'à 90, je ne lui répondrai qu'une seule chose: celui-là est un tueur en puissance
EDIT ladaou: j'ai mis l'image en lien, l'image est trop grande et beaucoup trop lourde, merci de penser à ceux qui ont un petit écran ou une connexion lente
Qui a dit le contraire?alors si on peut faire baisser la vitesse sur ces points névralgiques, ca sera une vraie bonne chose.
(Maréchaaaaal, nous voilàààààà!)leur couper les couilles, et les foutres sur la bande d'arret d'urgence, avec interdiction de regarder les véhicules arriver.
euh? je propose de les foutre sur le bord de la route, dans la position qu'occupent TOUS les gars qui travaillent sur nos voiries, juste pour voir ce que cela peut faire!Tu te rends compte de ce que tu dis?
celà ditPotrz a écrit :http://moto35mic.unblog.fr/files/2007/0 ... er0001.jpg
EDIT ladaou: j'ai mis l'image en lien, l'image est trop grande et beaucoup trop lourde, merci de penser à ceux qui ont un petit écran ou une connexion lente
+1, parfaitement cohérent... ça recoupe meme un peu ce que j'ai dis plus haut...Shoryu a écrit :Bah nan, même pas, tant que tu dis pas de bêtise. Pour le moment c'est cohérentgthn a écrit :Allez, pour un retour, je pense que je vais en prendre plein la pomme !
Vi, et c'est bien ça qui me révolte!Ils sont en pleine ligne droite, et bien justement, jusqu'à maintenant personne n'auraient imaginé qu'ils se mettent là et ils changent la donne.
Quand j'entends, on ne peut plus rouler, je dis que c'est faux.Il suffit de le faire au bon endroit. Venez par chez moi, je vais vous emmener dans quelques virolos, vous dépasserez pas le 90 et vous aurez l'impression de rouler très vite !
Et alors? Ca te semble suffisant pour se planquer lamentablement dans un taillis, dans un endroit bien piégeux, pour tirer la journée d'un mec?Nan mais le mec qui se fait flasher a 100, c'est que son compteur affichait au moins 110, donc ca fait 20 km/h au dessus quand même.
_________________
Je roule à 90 et comme ça je suis sûr de l'éviter la fessée, ton raisonnement est pitoyable.Vara Breizh a écrit :Et alors? Ca te semble suffisant pour se planquer lamentablement dans un taillis, dans un endroit bien piégeux, pour tirer la journée d'un mec?
Ben mon gars.....t'as l'air d'aimer les fessées!
Dieu a parlé....Je roule à 90 et comme ça je suis sûr de l'éviter la fessée, ton raisonnement est pitoyable. Wink
Il faut aussi savoir qu'il n'est pas possible de placer un radar mobile partout. Par exemple, il ne peut pas être placé en virage, maintenant, quel est l'intérêt de placer un radar à un endroit ou la limitation ne peut pas être dépassée ...Vara Breizh a écrit :
Les belles lignes droites, pas dangereuses, pas accidentogènes, ça rapporte bien!![]()
Par contre, les endroits dont tu parles (petits virolos...), dangereux, comme tu sembles l'admettre, là, jamais personne... On sait pourquoi: impossible d'être en infraction!Alors pas de sousous...
Il faut savoir que chez nous, nous nous rendons à la demande de la population dans leur village et tu serais bien surpris de savoir à qui nous relevons des infractions à la vitesse...Vara Breizh a écrit : Tu vois, devant chez moi, passe une petite route très sinueuse, avec des habitations tous les 50 m. Eh bien un magnifique panneau de fin de limitation à 50! Du coup, on peut rouler à 90, et là c'est dangereux! Tu vas pas le croire: jamais vu une de ces p..... de boites à pomper le fric!
C'est ce que je te disais, si les sous dégringolent comme tu dis, c'est que les gens roulent au dessus des limitations et qu'ils sont là où l'on les attends le moins. Ok c'est facile, je suis d'accord mais c'est aussi en procédant de la sorte que l'automobiliste faira plus attention.Vara Breizh a écrit : Par contre, à 500 m de là, une magnifique route qui va de Dinard à St Briac ("La route à Bourges", du nom de l'ancien maire qui l' a faite construire...), superbe revêtement, vision hyper dégagée, et magnifique ligne droite! (Parles en à tes collègues du coin, ils te renseigneront...)
Et bien devines? Un radar très, bien planqué dans les fourrés (Tout juste si les mecs qui sont derrière sont pas en tenus de camouflage..), une fois la semaine minimum...
Et là les sous, ça dégringole!
Sur ce point, je te donne entièrement raison, les sanctions sont mal évaluées mais pas seulement sur les vitesses, sur bien d'autres infractions également !Vara Breizh a écrit : Moi, j'aimerais mieux le voir devant chez moi, pour choper les branleurs qui roulent là, comme des malades! Et non pas sur cette ligne droite, pour choper un point et 68 euros au pov'gars qui va au taf, et qui va perdre le salaire de sa journée, parce qu'il a fait 100 au lieu de 90!
(Y'aurait aussi bcp à dire sur la disproportion des sanctions...)
Vara Breizh a écrit : Si on alignait les grands excès de vitesse, je pourrais aller dans ton sens!
Mais tout le monde sait que l'immense majorité des excès sont inférieurs à 110... Mais faut bien tondre les braves gens. Les délinquants ne suffiraient pas à remplir les caisses....
T'inquiètes, je me moque pas. J'en ai eu une quelques mois, et je me suis bien marré avec!te moques pas de nos mob à vitesses el breton
Bah! Quand tout le monde respectera les 90 - (et accesoirement les 110 et 130 )à la lettre, scrupuleusement, même en doublant, t'en fais pas, ce sera pas la fin des radars. Ce sera la fin des 90, et on passera à 80. Pour continuer à tondre....Je roule à 90 et comme ça je suis sûr de l'éviter la fessée, t