Eee PC ou MSI ???
Modérateur : Groupe modérateurs
Eee PC ou MSI ???
Bonjour,
Je dois passer un mois a Paris pour un stage de dissection et je vais devoir taper des compte rendus sur ordi.
Pour éviter de prendre un ordi portable juste pour ça je me demandais si ce genre de petit PC était bien.
Mon utilisation serais traitement de texte et internet essentiellement.
Ca vaut le coup ou vaut il mieux que j'aille dans un cybercafé?
Merci
Je dois passer un mois a Paris pour un stage de dissection et je vais devoir taper des compte rendus sur ordi.
Pour éviter de prendre un ordi portable juste pour ça je me demandais si ce genre de petit PC était bien.
Mon utilisation serais traitement de texte et internet essentiellement.
Ca vaut le coup ou vaut il mieux que j'aille dans un cybercafé?
Merci
-
- Messages : 1585
- Inscription : 11 janv. 2007, 19:20
- Localisation : Le Plessis Belleville (oise)
Et bien écoute, tout dépends de ce que tu souhaites...
Si c'est pour prendre un pc style EEE, jte conseille le MSI, il est plus "a la page" coté matériel (c'est le dernier sorti entre toutes les marques donc normal).
Sinon après c'est le dilemme...
Soit tu aimes ton indépendance, travailler ou tu veux, ne pas être obligé de te plier a des horaires, ne pas payer 3.5€/h de connexion, prends un PC portable, rien ne t'empeche de le revendre ensuite sur ebay.
Soit tu préfere les "économies", la "convivialité" des cyber (avec les joueurs qui par moment ne sont pas des moins bruyants...) Va en cyber.
2 mondes à part. L'avantage, si t'a un portable, tu veux bosser sur une esplanade au soleil, rien ne t'en empeche (enfin si, l'autonomie...mais elle reste honnete!!)
Après pour le coté "Vrai clavier" chacun ses gouts hein personnellement que je sois sur PC ou Portable, ca ne me gene pas....on s'adapte...
Si c'est pour prendre un pc style EEE, jte conseille le MSI, il est plus "a la page" coté matériel (c'est le dernier sorti entre toutes les marques donc normal).
Sinon après c'est le dilemme...
Soit tu aimes ton indépendance, travailler ou tu veux, ne pas être obligé de te plier a des horaires, ne pas payer 3.5€/h de connexion, prends un PC portable, rien ne t'empeche de le revendre ensuite sur ebay.
Soit tu préfere les "économies", la "convivialité" des cyber (avec les joueurs qui par moment ne sont pas des moins bruyants...) Va en cyber.
2 mondes à part. L'avantage, si t'a un portable, tu veux bosser sur une esplanade au soleil, rien ne t'en empeche (enfin si, l'autonomie...mais elle reste honnete!!)
Après pour le coté "Vrai clavier" chacun ses gouts hein personnellement que je sois sur PC ou Portable, ca ne me gene pas....on s'adapte...
je pense que je vais en prendre un.
Ca me fera toujours un peu d'autonomie dans l'appart parce que me déplacer avec l'Imac c'est pas facile .
Est-ce que ca vaut le coup par rapport a un ordi portable premier choix (qui sont un peu plus cher)?
J'ai vu en surfant un peu que le Eee 901 n'etait pas le mieux pour son prix alors je ne veux pas investir la dedans pour me rendre compte qu'en fait c'est juste un gadget...
Ca me fera toujours un peu d'autonomie dans l'appart parce que me déplacer avec l'Imac c'est pas facile .
Est-ce que ca vaut le coup par rapport a un ordi portable premier choix (qui sont un peu plus cher)?
J'ai vu en surfant un peu que le Eee 901 n'etait pas le mieux pour son prix alors je ne veux pas investir la dedans pour me rendre compte qu'en fait c'est juste un gadget...
- heliogabale
- Messages : 400
- Inscription : 20 mai 2008, 21:56
- Localisation : 90 (Territoire de Belfort)
Au vu de tes besoins, je pencherais pour un portable premier prix à 500 € max. L'EEEPC est bien (j'en ai un), très nomade mais reste limité au surf, à la messagerie et au petit texte de temps en temps, l'écran et le clavier étant vraiment petit pour une utilisation bureautique.
L'EEEPC semble avantageux pour le prix mais il faut penser à changer la barrette pour une 1GO, installer XP (j'ai rien contre Linux mais ça m'a vite gonflé grave, j'ai pas mes repères) rajouter une carte SD 4 GO mini et un clavier si tu veux espérer faire de la rédaction et aussi un lecteur DVD externe au besoin.
Du coup l'écart prix se réduit, sauf si t'a déjà le matos. Mais si t'as pas encore de portable ça peut être l'occasion, les premier prix sont largement suffisant pour ce que tu veux en faire et en prime t'auras un graveur de DVD.
Je déconseille fortement l'achat d'occasion ainsi que les PC de démo trop vieux en magasin, la batterie est cramée dans les 2 ans et représente le tiers du prix d'un portable.
L'EEEPC semble avantageux pour le prix mais il faut penser à changer la barrette pour une 1GO, installer XP (j'ai rien contre Linux mais ça m'a vite gonflé grave, j'ai pas mes repères) rajouter une carte SD 4 GO mini et un clavier si tu veux espérer faire de la rédaction et aussi un lecteur DVD externe au besoin.
Du coup l'écart prix se réduit, sauf si t'a déjà le matos. Mais si t'as pas encore de portable ça peut être l'occasion, les premier prix sont largement suffisant pour ce que tu veux en faire et en prime t'auras un graveur de DVD.
Je déconseille fortement l'achat d'occasion ainsi que les PC de démo trop vieux en magasin, la batterie est cramée dans les 2 ans et représente le tiers du prix d'un portable.
BR à tous. :bigv:
Helio
CBF 600 SA 2008 rouge
Helio
CBF 600 SA 2008 rouge
-
- Messages : 1585
- Inscription : 11 janv. 2007, 19:20
- Localisation : Le Plessis Belleville (oise)
Playboy sort de Mac, donc l'interface Gnome....il sera pas dépaysé
Sinon en effet les perf sont pas au top, c'est qu'un 1.6Ghz...mais sincerement pour le Prix, ca dépanne vraiment bien comparé aux autres PC...et je ne parles pas du mac book....prix prohibitif pour une utilisation tout ce qui est plus épisodique.
Ah oui....autre chose... 1.6ghz et 512Mo de ram suffisent largement pour une utilisation Bureautique, faut pas lui demander autre chose, et pas lui demander de réagir au 1/4 de seconde mais plutot à la seconde...Cependant, il faut tout de même penser que Windows XP est BEAUCOUP plus gourmand avec le SP1, SP2, SP3 qu'un Linux... D'ou une réelle perte de perf sous windows...
Bref je suis loin d'etre contre, mais faut pas (comme certains) en attendre des performances hors du commun, c'est à considérer comme un PDA très évolué. Un Nomade aux performances réduites, tout comme sa taille, et son prix...
ATTENTION : Pas de lecteur CD!
Pour se faire une meilleur idée :
http://www.laptopspirit.fr/lps-test-du- ... -80go-400e
Au passage :
Intel Celeron 2.0Ghz
Windows Vista Familiale Premium
Ecran large WXGA (1280x800) 15,4"
Carte graphique X3100
1024 Mo [2x512] de RAM
Disque dur SATA 160 Go (5400 tpm)
Lecteur optique DVD+/-RW 8x, logiciels compris
Chez Dell a moins 479 € soit moins de 100€ plus cher....sauf que la VISTA sur Celeron avec 1go de ram....c'est CERTAIN que tu va ramer!! Mais t'a le graveur, l'écran 15" et le double en capacité!!...perso je prefere le Msi U100....XP bien allégé, ca tourne sur un PII 350 chez moi, et tous les jours, donc sur 1.6Ghz ou est le soucis?
Sinon en effet les perf sont pas au top, c'est qu'un 1.6Ghz...mais sincerement pour le Prix, ca dépanne vraiment bien comparé aux autres PC...et je ne parles pas du mac book....prix prohibitif pour une utilisation tout ce qui est plus épisodique.
Ah oui....autre chose... 1.6ghz et 512Mo de ram suffisent largement pour une utilisation Bureautique, faut pas lui demander autre chose, et pas lui demander de réagir au 1/4 de seconde mais plutot à la seconde...Cependant, il faut tout de même penser que Windows XP est BEAUCOUP plus gourmand avec le SP1, SP2, SP3 qu'un Linux... D'ou une réelle perte de perf sous windows...
Bref je suis loin d'etre contre, mais faut pas (comme certains) en attendre des performances hors du commun, c'est à considérer comme un PDA très évolué. Un Nomade aux performances réduites, tout comme sa taille, et son prix...
ATTENTION : Pas de lecteur CD!
Pour se faire une meilleur idée :
http://www.laptopspirit.fr/lps-test-du- ... -80go-400e
Au passage :
Intel Celeron 2.0Ghz
Windows Vista Familiale Premium
Ecran large WXGA (1280x800) 15,4"
Carte graphique X3100
1024 Mo [2x512] de RAM
Disque dur SATA 160 Go (5400 tpm)
Lecteur optique DVD+/-RW 8x, logiciels compris
Chez Dell a moins 479 € soit moins de 100€ plus cher....sauf que la VISTA sur Celeron avec 1go de ram....c'est CERTAIN que tu va ramer!! Mais t'a le graveur, l'écran 15" et le double en capacité!!...perso je prefere le Msi U100....XP bien allégé, ca tourne sur un PII 350 chez moi, et tous les jours, donc sur 1.6Ghz ou est le soucis?
hellou :
http://www.macosteam.com/Team/site/inde ... =10&id=725
un thread sur mon site qui vaut le détour (le thread, mon site c'est à toi de juger^^), plein d'infos et d'avis dessus, si ça t'interesse
http://www.macosteam.com/Team/site/inde ... =10&id=725
un thread sur mon site qui vaut le détour (le thread, mon site c'est à toi de juger^^), plein d'infos et d'avis dessus, si ça t'interesse
[moderateur déchu :P ]
De toute façon je n'attend pas a avoir un ordi qu'il réagisse au quart de tour. Mon ancien PC portable réagit au quart d'heure au démarrage et à la minute pour ouvrir une page internent
Après il ne servira qu'exclusivement à aller sur internet
Merci pour vos conseil
Après il ne servira qu'exclusivement à aller sur internet
Merci pour vos conseil
Merci je vais aller voir ça .Patou 26 a écrit :dans Micro Hebdo de cette semaine un comparatif de tous ces mini pc.
J'ai un eee 4G et l'OS d'origine m'as vite gavé, je suis passé sous eeexubuntu qui est pas mal, mais faut savoir qu'il reste 600Mo dispo (pour les 2 distributions), donc achat d'un carte SD indispensable!
Comme dit plus haut le clavier n'est pas pratique et l'écran est petit, par exemple pour naviguer sur le forum t'es obligé d'utiliser la barre de défilement du bas pour pouvoir lire l'intégralité des posts.
Grand avantage : il réagit au 1/4 de tour, et puis windaube, d'abord, lol
Comme dit plus haut le clavier n'est pas pratique et l'écran est petit, par exemple pour naviguer sur le forum t'es obligé d'utiliser la barre de défilement du bas pour pouvoir lire l'intégralité des posts.
Grand avantage : il réagit au 1/4 de tour, et puis windaube, d'abord, lol
-
- Messages : 1585
- Inscription : 11 janv. 2007, 19:20
- Localisation : Le Plessis Belleville (oise)
Apres regard de plus près je craquerait finalement bien pour le pti MSI Wind moi...tsss
le 80go SATA Western Digital fait certes baisser un peu l'autonomie... mais le reproche du "y'a pas assez de place" est quand même soudainement anéanti.
Les photos (bien que présentant un QWERTY) ne montre pas un clavier abhérant coté taille et disposition.
Le touch pad est dans le bon sens...et non le clic droit a droite (innaccessible)
Coté autonomie, Un point pour le EEE pc... un disque SSD ca consomme quand même moins Mais le MSI se défends bien tout de même. Attention tout de même, il est annoncé que contrairement aux specs fournies une batterie non pas 6Cellules mais 3Cellules seraient fournie avec le Wind...petit point sur lequel faire attention...
Par contre chose qui me surprends, le bench des perf disque dur sont assez éloquents...
Le ssd est censé être plus performant que nos disques durs conventionnels à plateau, mais le fait est dans ce cas, le 80Gb de chez WD (pas n'importe quoi) est loin devant...
Ca ce sont les points de comparaisons qui sont à mon gouts décisifs.
Après toute contre proposition sera bienvenue ^^
le 80go SATA Western Digital fait certes baisser un peu l'autonomie... mais le reproche du "y'a pas assez de place" est quand même soudainement anéanti.
Les photos (bien que présentant un QWERTY) ne montre pas un clavier abhérant coté taille et disposition.
Le touch pad est dans le bon sens...et non le clic droit a droite (innaccessible)
Coté autonomie, Un point pour le EEE pc... un disque SSD ca consomme quand même moins Mais le MSI se défends bien tout de même. Attention tout de même, il est annoncé que contrairement aux specs fournies une batterie non pas 6Cellules mais 3Cellules seraient fournie avec le Wind...petit point sur lequel faire attention...
Par contre chose qui me surprends, le bench des perf disque dur sont assez éloquents...
Le ssd est censé être plus performant que nos disques durs conventionnels à plateau, mais le fait est dans ce cas, le 80Gb de chez WD (pas n'importe quoi) est loin devant...
Ca ce sont les points de comparaisons qui sont à mon gouts décisifs.
Après toute contre proposition sera bienvenue ^^